วิศวะ ที่ไหนเจ๋งหรอ

[ตอบ #45 เมื่อ:]

go inter เลยดิ มาที่เยอรมันดิ
เด็กที่นั่นเขาเรียนไปด้วยทำงานในโรงงานกันไปด้วยเกือบหมดแหละ
มีความเป็นโปรสูงเทพ ทำงานที่เกี่ยวกับด้านที่เรียนมาได้เกือบทุกอย่าง
แต่เรสไม่เคยไปเรียนก่าเขาน่ะ
แค่โฉบๆ ดู แถวๆประเทศเพื่อนบ้านเขา

[ตอบ #46 เมื่อ:]

วิดวะ ที่ใหนหรือจะสู้ วิสะวะกะ (กะประมาณงัย)ได้ เก่งมาจากใหน ก็ตอบความต้องการไม่ได้ทุกคน เห็นต้องเปลี่ยนแปลงแก้ใขทุกราย

[ตอบ #47 เมื่อ:]

เรียนที่ไหนก็เจ๋งทั้งนั้นแหละครับ ถ้าสามารถจบออกมาได้
อยู่ที่คนคนนั้นมากกว่า ซึมซับได้รับความรู้ออกมาได้เท่าไหร่

[ตอบ #48 เมื่อ:]

MIT

[ตอบ #49 เมื่อ:]

คุณพวกมหาลัยที่พวกคุณต่างโม้โอ้อวดกันมาอ่าคิดว่ามันเก่งมากเหรอไง เรายอมรับว่าเราอยู่ มอ. ภูเก็ต เราไม่เคยชมมหาลัยเราโอ้อวดมหาลัยเราเลยแต่เรารักมหาลัยเรานะ วิศวะที่นี้ก็โอเค วันนี้เราไปเป็น staff เเข่งงาน ACM เขียนโปรแกรมคนทีี่ชนะ เข้ารอบไปแข่งที่ harbin ที่จีนหากชนะได้สิบทีมสุดท้ายได้ทำงานกับกูเกิ้ล ที่จัดที่ มอ.ภูเก็ต ก้อยังนึกในใจไม่มีมหาลัยไหนเก่งพอสู้กับเพื่อนชาวต่างชาติที่มาแข่ง คุณที่ว่า จุฬา เกษตร ธรรมศาสตร์ ลาดกระบัง ขอนแก่น มอ. เราเห็นในเครื่องคอม รันออกมาลำดับมันยังเเพ้จีน เวียดนาม กันเลย คิดเอาเองเเล้วกันว่ามันเปนไง คุณที่โม้กันไว้ เรายอมรับคนที่มาเขียนโปรแกรมทุกมหาลัยเก่งกันมาก เพื่อนเรวิดวะคอม ม.สงขลา วิทยาเขตภูเก็ตก็เรียนวิดวะเหมือนกันเเละก็ผ่านเข้ารอบ เค้าเก่งเพราะเค้ามีความสามารถในตัวเอง ที่เข้ารอบผ่านเข้ามาถึงจุดนี้ แต่เราไม่ชอบพวกโม้โอ้อวด เราว่าคนเรามันดีนะ มันขึ้นอยู่กับตัวเราเองไม่ใช่สถาบัน สถาบันเป็นเพียงสถานที่ที่สอน ให้ความรู้วิชานั้นไป อบรมจริยธรรมในใจคุณแล้วหลังจากนั้นคุณมีการพัฒนาตัวเองหรือไม่ ฝึกทำโจทย์บ่อยมั้ย และที่สำคัญสำหรับเราประสบการณ์ของคุณที่คุณจบไป คุณมีประสบการณ์แค่ไหนกัน หากคุณเรียนมาเเล้วตั้งทิ้งไว้ไปวันๆๆ มันก็เท่ากับ คุณเหมือนคนไม่มีความรู้อาไรเลย คิดเอาเองในสมองเเล้วกันนะว่า คนที่เก่งๆๆกันมาหมายมันเป็นเพราะสถาบันหรือเพราะตัวคุณเอง คุณพวกที่ว่าสถาบันตัวเองดีก่าสถาบันอื่น สมองคุณคิดได้เท่านี้แล้วเหรอ ส่วนคนที่ตั้งคำถามอ่า ถ้าเรื่องเเค่นี้คุณยังตัดสินใจชีวิตตัวเองไม่ได้ อนาคตของคุณแท้ แนะนำหากอยากเรียนวิดวะ เข้าสถาบันที่คุณเชื่อมั่นและอยากเรียน หากคุณอยากจบออกไปเเล้วเป็นคนเก่ง คุณก็หมั่นขยันทำโจทย์ศึกษา หาประสบการณ์ในชีวิต เพียงเท่านี้ก็เป็นสิ่งที่ดีสำหรับตัวคุณเเล้ว

[ตอบ #50 เมื่อ:]

ที่ทำงานเขาบ้าวิศวะจุฬากันนะ

[ตอบ #51 เมื่อ:]

ที่ว่าพี่รับเงินเดือนเดือนละ70,000 บาทนะ ตอนแรกเข้าทำงานพี่อายุเท่าไหร่ จบปีไหน แล้วปัจจุบันนี้พี่อายุเท่าไหร่ มาเทียบกับตอนนี้สำหรับเด็กเพิ่งจบหรือว่าจะศึกษาเรียนต่อคงยาก อีกยากต้องดูสภาพเศรษฐกิจด้วย ใครๆก็อยากได้ฐานเงินเดือนสูงๆกันทุกคนหละ
เทียบจากขั้นต่ำ เรท จบใหม่ เริ่มที่15,000 บาท (ไม่แยกสถาบัน)
มีประสบการณ์ 0-2 ปี 17,000 บาทขึ้นไป
แบ่งตามตำแหน่ง PROJECT ENGINEER เริ่ม 25,000 บาท
PROJECT MANAGER เริ่ม 30,000 บาท (ขึ้นไปอยู่กับองค์กร)
PROJECT DIRECTOR เริ่ม 50,000 บาท ขึ้นไป(+ประสบการณ์และค่าตำแหน่ง)
MANAGER DIRECTOR เริ่ม 70,000 บาท ขึ้นไป(วุฒิภาวะทางสังคม ประสบการณ์)
แต่ที่รับกันเดือนละเป็น แสน สองแสน ผมก็เคยทำงานร่วมกันมาแล้ว บางคนทำงานไม่เอาลูกน้องเพื่อนพ้องก็มี บ้าอำนาจ ตัดสินใจอะไรไม่ได้ก็เคยเห็น แถมจบสถาบันชื่อเสียงดีของรัฐด้านวิศวะ ศึกษาต่อต่างประเทศสถาบันขึ้นชื่อของโลก

สรุป เงินและสถาบันไม่ได้เป็นตัวชี้วัดอะไรเลย นอกจากตัวคุณเองว่า คุณจะเป็นวิศวกรดีแค่ไหน รับผิดชอบอะไรได้กว่าฐานะทางสังคม กับใบปริญญาที่คุณได้รับมา และทำอะไรให้ประเทศชาติได้บ้าง

ผมจบวิศวกรรมศาสตร์ สาขาไฟฟ้ากำลัง มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีมหานคร ปี2546 (รับมากกว่า 70,000 บาท เนื่องจากเป็นนายตัวเอง เจ้าของธุรกิจ)

[ตอบ #52 เมื่อ:]

จบบที่ไหนหรือเกรดเท่าไรกะขื้นชื่อว่าวิศวอะคับ ถ้าเปง วศบ อะนะ ผมเห็นจบวิศวะมาบางคน แค่โฟโต้สวิทซ์ยังทำไม่ได้เลย เห้ออกลุ้มจัย

[ตอบ #53 เมื่อ:]

ที่พูดๆกัน ผมไม่เห็นด้วยนะครับ ถ้าเราจะมาวัดกันที่แร๊งที่ต่างประเทศหรือสถาบันต่างๆวัด อันนั้นก้อยังไม่สามารถบอกได้ว่า มหาลัยไหนดีที่สุด เพราะว่าเงินที่ใช้เครื่องมืออุปกรณ์หรือจะอาจารย์ผู้สอนผมว่าก้อไม่เกี่ยวอยู่ดี แต่ในความเห็นส่วนตัวของผมแล้ว จุฬาฯ ดีที่สุดครับ ไม่ช่ายว่าจบวิศวกรรมศาสตร์จากที่นี้ แล้วจะเชียร์ ผมจะอธิบายเหตุผลให้ฟัง

สมัยที่เรียน ม.ปลาย ผมก้อเป็นคนหนึ่งที่รักการเรียน และผมก้ออยากเรียนวิศวะ ผมก้อพอทำการศึกษาและสอบถาม รวมถึงติดตามเรื่องราวของคนที่จบวิศวะจากสถาบันต่างๆ

1. วิศวะจุฬาฯ เด็กที่เรียนและตัดเกรดด้วย คือระดับหัวกะทิของประเทศ ( หรือจะไม่ยอมรับ ) คนที่เอ็นทรานซ์ หรือแอดมิชชั่น คนที่ได้คะแนนสูงสุดของแต่ละพระจอมเกล้าฯ ทั้งสาม ก้อยังแค่มีนหรือระดับโซนล่างของจุฬาฯด้วยซ้ำ ฉะนั้นแล้วเด็กที่เข้าไปเรียนที่นี้ก้อเก่งๆกันทั้งนั้น ( แอดมิชชั่น อาจจะบอกว่าเข้าเพราะอังกิด สังคม ซึ่ง อันนี้ไม่จริงเป็นอย่างยิ่งครับ ส่วนน้อยจริงๆ )

2.เมื่อเด็กเก่งๆเข้าไปเรียนด้วยกันแล้ว เวลาสอบวัดผล วิชาเกือบร้อยละ 75% วัดตามค่ามีนหรือค่าเฉลี่ยของคะแนน สรุปก้อคือตัดเกรดตามมีน ซึ่ง มีนในแต่ละวิชาตั้งแต่ปีหนึ่ง จนวิชาภาค มีนของวิศวะจุฬาฯเกินครึ่งทุกวิชาครับ แล้วข้อสอบ ผมรับรองได้ว่าไม่มีรั่ว ไม่มีง่ายๆ ไม่มีหมูให้เคี้ยวเลยซักข้อ

3.วิชาที่ต้องปฏิบัติอย่ามาวัดเลยครับว่าจุฬาฯเครื่องมือไม่พร้อม พร้อมมาก ไม่เคยมาเรียนก้อพูดกันไปแบบไม่มีข้อมูล แต่ขอบอก มีพอให้นิสิตทุกคน และเครื่องมือก้อทันสมัยในระดับโลกเลยก้อว่าได้ เพียงแต่ นโยบายของที่นี้เน้นทฤษฏีเป็นสำคัญ และให้ความสำคัญกับทฤษฏีและกระบวนการทางด้านวิศวะ อย่างละเอียด คือไม่ปล่อยให้มีอ่อนๆหลุดไปทำปฏิบัติ

4.และนิสิตที่เรียนที่นี้ทุกปีหรือทุกคน ถ้าไม่เก่งจริงๆไทล์ออกหมดครับ ฉะนั้นไม่มีที่จบมาแบบไร้คุณภาพผมรับประกันได้เลย และนิสิตที่นี้ก้อน้อยคนมากที่จะเป็นพวกอยู่เฉยๆ ชิวๆ ไม่กระตื้อรื้อร้น แม้กระทั่งแร๊งหนึ่งเองก้อเหอะ ทุกคนอ่านหนังสือ และขยันกันสุดๆ หาความรู้ใส่ตัวกันตลอด

สาเหตุที่ผมต้องมาบอก ผมอยากจะให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์กับน้องๆ ที่กำลังจะศึกษาต่อ ผมไม่รู้ว่าที่อื่นเป็นไง ทีอื่นเน้นปฏิบัติหรือทฤษฏี ผมบอกได้แต่ที่นี้ เพราะผมเรียนที่นี้ พวกคุณที่มาจัดๆแร๊งให้ คุณมีข้อมูลพอหรือป่าว มาพูดๆกัน ผมเรียนที่นี้ผมก้อรักที่นี้ ผมไม่ได้บอกว่า พระจอมเกล้าฯไม่ดี ผมไม่ได้บอกว่าเกษตรศาสตร์ ไม่ดี แต่ผมไม่อยากจะบอกไปถ้าไม่มีข้อมูล

สำหรับน้องๆที่สนใจวิศวะจุฬาฯ ถ้าน้องยังไม่มั่นใจว่าอยากจะเข้าภาคไหน ก้อต้องเลือกแบบคณะวิศวกรรมศาสตร์ สาขาวิศวกรรมศาสตร์
ปีหนึ่ง เรียน 35 หน่วย แบ่งเป็นสองกลุ่มสลับกันสองภาคการศึกษา
กลุ่มหนึ่งเรียน
คอมโปรฯ (จาว่า)
วิชาวัสดุศาสตร์ (แมททีเรียว)

กลุ่มสองเรียน
ดออิ้ง ฟันดาเม้นทอล (เขียนแบบ)
อินโทร แมนูแฟคเจอริ้ง (ทำชิ้นงานเล็กๆ)

ส่วนนอกนั้นเรียนเหมือนกัน
ฟิสิกส์หนึ่ง
แควคูลัสหนึ่ง
อังกิดหนึ่ง
แล็ปฟิหนึ่ง
แล็ปฟิสอง
แล็ปเคมี
เคมีหนึ่ง
ฟิสิกส์สอง
แควคูลัสสอง
อังกิดสอง

เมื่อจบปึหนึ่งจะมีการเลือกภาค
ภาคที่เข้ายากที่สุดเพราะเกรดต้องสูงมากคือ ยานยนต์ กับ ปิโตรเลียม
ส่วนภาคที่มีทั้งคนเก่งสุดๆ กลางๆ และก้อท้ายๆหน่อย ก้อภาคไฟฟ้า
ส่วนภาคที่มีแต่คนเก่งๆ กับ กลางๆ ก้อ เคมี อุตสหการ คอมพิวเตอร์ เครื่องกล โลหการ โยธา สิ่งแวดล้อม ต่อเรือ

สำหรับคนที่เข้าภาคทั่วไป จะสาขาเข้าภาคสำรวจ ภาคทรัพยากรธรณี ภาคโลหการ ภาคคอมพิวเตอร์ ได้นะครับ
สำหรับคนที่เข้าภาคแยกมาแล้ว สาขาแยกไปตามภาคที่ชอบได้ แต่ต้องทำเรื่องและการจะอนุมัตินั้นยุ่งยากและยากมากครับ
สำหรับคนที่เรียนภาคอินเตอร์จะไม่สามารถมาเรียนของสาขาทั่วไปได้
สำหรับคนที่เข้ามาแบบโอลิมปิค รู้สึกว่าก้อจะไม่สามารถแยกภาคได้เหมือนกันมาภาคไหนไปภาคนั้น

น้องๆคนไหนถ้าไม่เก่งคอมพิวเตอร์มาก่อน ลำบากหน่อยนะครับ เพราะคอมพิวเตอร์โปรแกรมมิ่ง ด้วยจาว่านั้น แล็ปที่นี้ยากมากครับ แนะนำว่าถ้ารู้ตัวว่าเข้าได้แล้ว หาหนังสือมาก่อนเลย

[ตอบ #54 เมื่อ:]

จริงครับ วิศวะจุฬาฯเจ๋งสุด หัดยอมรับกันม้างดิ

ว่ากันว่าอีโก้สูง ถ้าไม่เจ๋งจริงจะกล้าทำหรอ

ถ้าเค้าไม่มีมั่นใจว่าเก่งกว่าเค้าจะกล้าทำหรอ และขอโทดเถอะครับ

วิศวะไฟฟ้า จุฬาฯ ก้อเต็ม กฟผ.หมด วิศวะโยธา เคมี ก้อ SCG ช.การช่าง ดังๆทั้งนั้น

ถ้าเค้าไม่เก่งกันจริงๆเค้าจะเข้าได้มั้ย เกรดสอง 2.1 2.2 ของจุฬาฯจบระดับนี้ก้อถือว่าโอเคแล้วครับ

ถ้าไม่เก่งไทล์แน่นอน แล้วปฏิบัติคุณรู้ได้ไงว่าไม่เก่ง แค่เพื่อนคุณที่ทำงานกับคุณเค้าปฏิบัติเป็นน้อยกว่าคุณนะสินะ

คนอื่นที่เก่งๆมีเยอะแยะไป ตอนเรียนงะ ตั้งแต่ปีหนึ่งแล็ปอินโทร จนจบ มันปฏิบัติตลอดอยู่แล้วครับ และมันก้อเหนื่อยมาก

ไม่มีวิศวกรคนไหนจบไปเพื่ออยากจะทำอะไรที่เหนื่อยอยางงั้นต่อหรอก หรือคุณว่ามันไม่จริง

ถ้าคุณเรียนวิศวะ แล้วคุณก้อจำๆตามที่คนสอนใส่หัวให้คุณ ทฤษฏียังไม่แน่น แค่พอๆรู้ ผมว่ามันก้อไม่ช่ายวิศวกรที่ดีหรอกครับ

เลเบอร์หัวดีๆเค้าก้อทำได้ ถ้ามีคนสอน ผมว่าถูกต้องแล้วครับ วิศวกรที่ดีต้องปฏิบัติและทฤษฏีต้องเป๊ะจริงๆ ถึงจะเรียกว่าวิศวกรที่ดี

และนิสิตทุกคนที่จบจากวิศวะจุฬาฯไปได้ก้อดีทุกคนครับ ผมมั่นใจ ขอร้องอย่าอคติ

วิศวกรรมอีกที่ที่ผมยอมรับ คือ สุรนารีเค้า คนที่จบจากนี้ก้อเก่งจริงๆครับ จากใจ ที่อื่นผมว่าก้อดีแหละ แต่ราคาคุยมากไปเกินไป อย่ายึดติดกะคำว่าพระจอมเกล้าดิ อย่ายึดติดกับคำว่าเกษตรศาสตร์ดิ แชมป์หุ่นยนตร์เหอะๆ ต่อไอซีรวม ทำเซอกิตเองกันหรือป่าว จุฬาฯก้อแชมป์โลกเขียนซอฟแวร์หุ่นยนตร์ ไม่เห็นมีคัยอวด หุ่นยนตร์งะ คัยก้อทำได้ มันก้อเหมือนเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์สั่งการลงเมนบอร์ดคอมพิวเตอร์พีซีที่ใช้ๆกันนั้นแหละ หลักการและอุปกรณ์คล้ายกันเลย ภาษาก้อภาษาทั่วๆไป จาว่า เบสิค ซี ก้อเขียนให้หุ่นยนตร์ได้ เพียงแค่คัยหัวคลีเอท และวางหลักได้ถูกต้องก้อชนะไป มจพ เก่งมั้ยหละ ชนะเยอรมัน ญี่ปุ่นงะ ผมยังไม่เห็นเด็ก มจพ มาโม้เหมือนเพื่อน จากพระจอมเจ้าอีกสองที่เลย

ให้ผลงานมันโดดเด่นแล้วโม้เลยดีกว่า คุณลองไปถามคนที่มีความรู้ดูดิ วิศวะจุฬาฯไม่เคยมีข้อครหาว่าจะมีที่ไหนที่ดีกว่า
บัญชีจุฬาฯธรรมศาสตร์ก้ออาจจะบอกว่าตัวเองดีกว่า อันนี้ก้อเป็นได้ สลับๆกัน นิติศาสตร์จุฬาฯ รัฐศาสตร์จุฬาฯ รามคำแหง หรือธรรมศาสตร์ก้อบอกว่าตัวเองก้อเก่งกว่า มันก้อจริงในหลายคร้ง แต่วิศวะจุฬาฯ แทบไม่มีเคยมีมาพูดแบบนี้งะ นอกจากพวกคุณสร้างเรื่องกันเอง

ถ้าคิดจะเปรียบเทียบจริงๆคุณก้อสร้างผลงานมาให้ประจักษ์เลยสิครับ อย่ามาพูดให้คนอื่นเค้าไขว้เขว้เพราะความมีข้อมุลน้อยๆของพวกคุณกัน คุณจะชนะหรือไม่ยังไงไม่รู้ คุณจบวิศวะมาเพื่อตัวเองหรือประเทศชาติ ผมรักสถาบันทีผมจบมา ถ้าคุณเริ่มก่อน ผมคงอยู่เฉยๆไม่ได้ ถ้าให้คัยมองว่าคัยดีกว่าทั้งที่มันขัดกับความรู้สึกเกินไป ผมรับไม่ไดจริงๆ ขอโทดด้วย ถ้าแรงไป

[ตอบ #55 เมื่อ:]

กฟผ SCG ช.การช่าง มีแต่วิศวกรจากจุฬา อืม.....เก่งนะ เก่งครับ ขอให้เก่งๆกันตลอดไปนะครับ

[ตอบ #56 เมื่อ:]

ผมวิดวะราม จบแล้วมีงานทามตอนนี้รับ50000กว่าๆมันอยู่ที่คนครับ
สถาบันเปนส่วนประกอบเฉยๆ
อยู่ที่ว่าเราจบมาแล้วทามงานเปนหรือเปล่า

[ตอบ #57 เมื่อ:]

พระจอมเกล้าพระนครเหนือครับ
1.ชื่อเสียงเป็นที่ยอมรับพอตัว
2.อยู่ในตัวเมืองไกล้สถานที่เที่ยวยามวิกาล
3.จบแล้วมีงานรอรับเลย
4.ค่าหน่วยกิจไม่แพง(ภาคปกติ)
5.ค่าใช้จ่ายในระแวกนั้นไม่แพง (ค่าเช่าหอพัก,ค่าอาหาร)
6.หนังสือที่ผมเรียนตั้งแต่สมัย ปวช. ส่วนมากมาจากพระนครเหนือ
7.ควรเรียน ปวส. มาก่อนเพราะช่วงเรียน ปวส จะมีความสนิทกับเพื่อนมากที่สุดและจะได้ประสบการณ์ชีวิตมากมายแนะนำให้เรียนที่ เทคโนโลยีราชมงคล วิทยาเขตพระนครเหนือ

[ตอบ #58 เมื่อ:]

จริงๆแล้วสถานบันไหนก็ดีหมดแหละ อยู่ที่ผู้เรียนเท่านั้นว่าจะสอบเข้มหา'ลัยของรัฐได้ป่ะ แต่อยากแนะนำ ม.เทคโนโลยีมหานครน่ะ สถานบันนี้เค้าดีจริง

[ตอบ #59 เมื่อ:]

ศรีปทุม ครับ เป็นมหาวิทยาลัยชั้นนำ จบปุ๊บทำงานเลย แทบไม่ต้องสัมพาษณ์งานเลย Test Design , Test Estimate , Test Auto Cad ได้หมดครับ สบม......

[ตอบ #60 เมื่อ:]

อยู่ที่ไหนก็แล้วแต่ ถ้าคุณไม่อวดเก่ง เข้ากะสังคมในองค์กรได้ อยู่แล้วเขายอมรับ ไม่ถือตัวว่าจบสถาบันดังมา เลือกงาน ทุกสิ่งทุกอย่างมันอยู่ที่ จังหวะ โอกาส และตัวบุคคล บางคนจบเกียรตินิยมหรือเรียนเก่งแต่การสัมภาษณ์งานชอบวางฟอร์ม ทำเป็นอวดรู้ อวดเก่งทุกเรื่อง ไม่ยอมรับความคิดเห็นคนอื่นเขาก็ไม่เอาหรอกครับ แต่บางคนเรียนไม่เก่งแต่ด้วยโอกาสและจังหวะดี รวมไปถึงความเป็นมิตรในการพูด ได้งานดีมีถมเถไป ของอย่างนี้มันขึ้นอยู่กับว่า เมื่อเราเข้าทำงานแล้ว เราทำให้เขาได้เต็มที่หรือไม่ เกี่ยงงานหรือเปล่า บุคคลากรและหัวหน้างานในที่นั้นๆ ต่างหากที่จะตัดสิน ว่าใครทำงานดีหรือไม่ดี เก่งหรือไม่เก่ง มันอยู่ที่ผลงานครับของบุคคลครับ ไม่ใช่สถาบัน


...จากเด็กวิดวะอิเล็กฯ ต่อเนื่อง คลองหก เพิ่งจบใหม่และได้งานทำแล้ว แต่เรียนไม่เก่งเกรดน้อยแต่ได้งานที่เงินเดือนดี...

[ตอบ #61 เมื่อ:]

เรือนจำดีกว่า
รับทุกสถาบัน ทุกสาขาวิชา

[ตอบ #62 เมื่อ:]

เรียนๆๆไปเหอะที่ไหนๆๆก้อเหมือนกัน

อยู่ที่ว่าจะจบมั้ยจบนั้นแร่ะ สำคัญที่ซู้ดดดดดดดดดดด

[ตอบ #63 เมื่อ:]

จบ

[ตอบ #64 เมื่อ:]

วิศวะ ม.เทคโนโลยีมหานคร

ได้วิจัย อันดับ 1 ปี52-53

[ตอบ #65 เมื่อ:]

M-E-C-H-A-N-I-C-A-L
MECHANICAL
วิศวะ-ลาดกระบัง-รักกัน-ผูกพัน-สามัคคี-เครื่องกล-น้องพี่-ME-ลาดกระบัง

[ตอบ #66 เมื่อ:]

เอาแบบมีแหล่งอ้างอิงนะครับ

1.จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
* มาตรฐานที่ 1 ด้านคุณภาพบัณฑิต
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.82 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 2 ด้านการวิจัยและงานสร้างสรรค์
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.80 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 3 ด้านการบริการวิชาการ
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.62 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 4 ด้านการทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรม
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.50 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 5 ด้านการพัฒนาสถาบันและบุคลากร
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.75 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 6 ด้านการบริหารหลักสูตรและการเรียนการสอน
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.70 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 7 ด้านระบบประกันคุณภาพ
o ได้คะแนนเฉลี่ย 5.00 ระดับการประเมิน ดีมาก

2.สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าคุณทหารลาดกระบัง
* มาตรฐานที่ 1 ด้านคุณภาพบัณฑิต
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.72 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 2 ด้านการวิจัยและงานสร้างสรรค์
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.90 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 3 ด้านการบริการวิชาการ
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.30 ระดับการประเมิน ดี
* มาตรฐานที่ 4 ด้านการทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรม
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.50 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 5 ด้านการพัฒนาสถาบันและบุคลากร
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.65 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 6 ด้านการบริหารหลักสูตรและการเรียนการสอน
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.69 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 7 ด้านระบบประกันคุณภาพ
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.98 ระดับการประเมิน ดีมาก

3.มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
* มาตรฐานที่ 1 ด้านคุณภาพบัณฑิต
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.70 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 2 ด้านการวิจัยและงานสร้างสรรค์
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.44 ระดับการประเมิน ดี
* มาตรฐานที่ 3 ด้านการบริการวิชาการ
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.81 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 4 ด้านการทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรม
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.48 ระดับการประเมิน ดี
* มาตรฐานที่ 5 ด้านการพัฒนาสถาบันและบุคลากร
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.66 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 6 ด้านการบริหารหลักสูตรและการเรียนการสอน
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.67 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 7 ด้านระบบประกันคุณภาพ
o ได้คะแนนเฉลี่ย 5.00 ระดับการประเมิน ดีมาก

4.มหาวิทยาลัยขอนแก่น
* มาตรฐานที่ 1 ด้านคุณภาพบัณฑิต
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.69 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 2 ด้านการวิจัยและงานสร้างสรรค์
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.80 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 3 ด้านการบริการวิชาการ
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.41 ระดับการประเมิน ดี
* มาตรฐานที่ 4 ด้านการทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรม
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.40 ระดับการประเมิน ดี
* มาตรฐานที่ 5 ด้านการพัฒนาสถาบันและบุคลากร
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.65 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 6 ด้านการบริหารหลักสูตรและการเรียนการสอน
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.75 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 7 ด้านระบบประกันคุณภาพ
o ได้คะแนนเฉลี่ย 5.00 ระดับการประเมิน ดีมาก

5.มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
* มาตรฐานที่ 1 ด้านคุณภาพบัณฑิต
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.65 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 2 ด้านการวิจัยและงานสร้างสรรค์
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.70 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 3 ด้านการบริการวิชาการ
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.92 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 4 ด้านการทำนุบำรุงศิลปวัฒนธรรม
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.32 ระดับการประเมิน ดี
* มาตรฐานที่ 5 ด้านการพัฒนาสถาบันและบุคลากร
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.46 ระดับการประเมิน ดี
* มาตรฐานที่ 6 ด้านการบริหารหลักสูตรและการเรียนการสอน
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.57 ระดับการประเมิน ดีมาก
* มาตรฐานที่ 7 ด้านระบบประกันคุณภาพ
o ได้คะแนนเฉลี่ย 4.97 ระดับการประเมิน ดีมาก

ประเมินโดย สมาคมวิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย

[ตอบ #67 เมื่อ:]

!!!@บางบดเจ่งที่สุดเเล้วจะบอกให้

ขนาดกบนอกกะลายังมาถ่ายเลยอ่า


เเสดงว่าของเค้าดีจริง


เรียนเน้นอังกฤษเป็นหลักกว่ามออื่น


เวลาทำงานสบายเข้ากับชาวต่างชาติได้สบาย

เเบบไม่ต้องส่งไปอบรมภาษาเลย

หรอ เอ๋ เด๋วนี้เค้าก้อเน้นกันหมดแหละสมัยนี้หน่ะ

[ตอบ #68 เมื่อ:]

ผมเชื่อว่าทุกมหาวิทยาลัยมีจุดประสงค์เดียวกัน คือผลิตวิศวกรที่มีคุณภาพสู่สังคม มั่นใจว่าอยู่ที่ตัวบุคคลนะ ความรู้ที่ทุกมหาวิทยาลัยเรียนก็มาจากฐานเดียวกัน สิ่งสำคัญที่สุด คือตัวบุคคลจริงๆ เราวัดกันที่การทำงานจริงมากกว่าครับ

[ตอบ #69 เมื่อ:]

ตอนนี้ผมส่งสารพวกที่เรียน อสบ. จริงๆๆคับเรียนเหมือนวิศวะแต่ก็มีบางวิชานอกเหนือ นิดหน่อย แต่ตกเป็นเครื่องมือของพวกวิศวะไปงั้น
ส่วนที่ไหนเจ๋งสุดขอจัดอันดับดังนี้
1 วิศวเครื่องกล ประเทศอินเดียเป็นเลิศ
2 วิศวไฟฟ้า ประเทศเยอรมัน
3 วิศวไฟฟ้าสื่อสาร ต้องยกให้ USA (NASA)

[ตอบ #70 เมื่อ:]

ถ้าเรียนวิศวกรรมเครื่องกล แล้วจะไปสายเทอร์โม ฟลูอิดแล้วคิดการไกลต่อสายพลังงาน ต้อง มช คับ

[ตอบ #71 เมื่อ:]

จบไปแล้วมีตังค์ใช้ และไม่เป็นภาระต่อสังคม ชีวิตก็มีความสุขเหละ สบายๆ ชิวๆ จะ เถียงกันเพื่อ ? ลาดกระบังโง่ๆก็มีนะครับ ผมนี้เหละ

[ตอบ #72 เมื่อ:]

ผมคิดว่า จบที่ดังก็เท่านั้น ความรู้นะ มันยุที่เรา ไม่ใช่ยุที่สถาบัน
แต่ละที่ ก็ ดีหมดและครับ ไม่งั้นตั้งมาไม่ได้หรอก
เพราะเขามีสภาวิศวะยุ

[ตอบ #73 เมื่อ:]

ผมเรียนอยู่พระจอมเเกล้า สาขางาน วิศวกรรมแมคคาฯ

ในความคิดถ้าถามว่าีเรียนวิศวะ ที่ไหนดี แล้ว บอกตรง นะคับ

ด้วยส่วนตัว ผมว่า ม.มหานคร วิศวะเข้าดีนะคับและตอนนี่มาแรงพอๆกับสถาบันชั้นนำ

แต่ สำหรับพระจอมด้วยกันแล้วก้อได้มาเรียนก้อทำให้รู้ว่าการเรียนการสอนก้อดีไม่แพ้กัน อาจารย์จะไม่ถือตัว ว่าข้าคืออาจารย์ เจ้าต้องทำตามข้า แต่อาจารย์จะฟังเหตุผลคับ



สรุป ผมว่า ที่ ม.กรุงเทพ กับ ม. มหานคร ดีคับ เพราะมันเอกชน เข้าจะแค่เด็กมากแล้วก้อ เครื่องมือก้อ มีพอๆกับ ลาดกระบังแล้วด้วย แล้วพอจบมา ด.ส่วนมาที่จบ ก้อทำงานที่ดีกันทั้งนั้น คับบบ

สุดท้าย มันก้ออยู่ที่ตัวเราและโชคชะตา นะคับบบ สู้สู้คับ

[ตอบ #74 เมื่อ:]

เรียนๆไปเหอะ ตอนเรียนกินเหล้าเมาหญิง เล่นเกม ไร้สาระ
ยังไงก็เริ่มจาก 0 ที่ทำงานอยู่ดี มันอยู่ที่โอกาศและจังหวะ
บางคนเกียรตินิยม ***ช่วยแม่ที่บ้านขายอาหาร บางคนจะโดนไล่ออกทุกเทอม จบมาได้งานดี อนาคตไกล
โดยรวมๆแล้วที่เห็นจิงคือตอนฝึกงานกับ ปี 4 ว่าชีวิตไปทางไหน ฝึกงานที่ดีพี่ๆเค้าเห็นศักยภาพเค้า็ชวนมาทำงาน start 25000 ป.ตรีก็หลายที่
บางคน***เอาแต่เรียน ทำงานก็ทำ***แต่งานไม่เอาสังคม จบมากากๆก็เยอะ

สรุปเลย เรียนไปเหอะ ที่ไหนก็ได้เพราะชีวิตเริ่มต้นหลังจากจบแล้ว
อย่างคำที่ถูกใช้ระหว่าง commencement กับ congratulation
ก็คนละความหมายแล้ว อันแรกคือการเริ่มต้น อันหลังคือความสำเร็จ
คุณคิดว่าสำเร็จแล้วแน่หรือ??

[ตอบ #75 เมื่อ:]

ผมไม่ไดัจบวิศวะเลยแต่ก็ทำงานได้เงินเยอะๆตอนนี้ก็ปาเข้าไป ห้า-หกหมืนแล้วไม่รวมโอที่ไม่รวบโบนัส ผมเด็กราชภัฏพระนครนะ
ผมว่าไม่เกียวกับจบที่ไหนหรอกครับมันขึ่นอยู่ที่ว่าเราตั้งใจทำงานรับผิดชอบงานของเราหรือป่าว(ทำหน้าที่ของเราให้ดี่ที่สุดนะครับ) ไม่ฆ่าน้อง ไม่ฟ้องนาย ไม่ขายเพื่อน แค่นั้นนะครับสู้ๆๆ

[ตอบ #76 เมื่อ:]

ม.เทคโนโลยีมหานคร
ก็เจ๋งน่ะ วิศวะอ่ะ วัดกันตอนทำงานดีกว่า

สถาบันก็อีกเรื่องหนึ่ง

[ตอบ #77 เมื่อ:]

ม.พระจอมเกล้าทั้ง3ที่
ม.เทคโนโลยีมหานคร
ม.เทคโนโลยีสุรนารี
ม.ราชมงคล
วิศวะเจ๋ง แต่ยังไงก็ขึ้นอยู่กับตัวบุคคลครับว่าจะเอาความรู้จากสถาบันไปได้มากน้อยแค่ไหน
เขาถึงเรียกนักศึกษาไง

[ตอบ #78 เมื่อ:]

ผมเข้าใจนะว่า ใครๆก็อยากให้มีผู้สืบทอดต่อ สร้างความเจริญงอกเงยให้สถาบัน สถาบันไม่ใช่ของกระจอก ที่จะมาแบ่งแยก ที่นี่ดีกว่า ผมว่าที่ไหนก็ดีทั้งนั้นหละ ถ้าใฝ่ดี อยู่ที่ตัวบุคคลมากกว่า จะเอาสถิติ ยังโง้นยังงี้มาอ้าง มันอยู่ที่ตัวบุคคลครับ "ถึงสูงศักดิ์ อัครฐานสักปานใด ถึงวิไลเลิศฟ้า สง่าสี ถึงฉลาดกาจกล้าปัญญาดี ถ้าไม่มีคุณธรรมก็ต่ำคน" ถ้ามีแค่ความรู้ในสาขาที่เรียน แต่ขาดศิลปะในการใช้ชีวิต และคุณธรรม คุณก็จะต้อยต่ำอย่างไม่ต้องสงสัย

[ตอบ #79 เมื่อ:]

จากประสบการณ์ตรง
ผมทำงานตั้งแต่เป็น ลิ้วล้อ-ยันหัวหน้าแผนก Design ตอนนี้กำลังศึกษาอยู่ เครื่องกล ที่คลองหก

วิเคราะห์จากคนที่ทำงานด้วยกัน คือพวกที่คิดว่าตัวเองเก่งจะเหมือนน้ำเต็มแก้ว ไม่ค่อยเรียนรู้งาน ชอบคิดเอาเองว่าตัวเองเก่งแล้ว จบมาจากมหาลัยอันดับต้นของประเทศ (เพื่อความเป็นกลางไม่ขอเอยชื่อมหาลัยอะไร ) สุดท้ายก็เป็นได้แค่ไม้ประดับองกรณ์ ไม่ใช่มันมันสมองของบริษัท พอย้อนดูผลงานก็ทำอะไรไม่เป็นชิ้นเป็นอัน อวดแต่ว่าเรียนมาอย่างโน้นอย่างนี้ แต่ทำอะไรไม่เป็นสักอย่าง

สุดท้ายขอฝากให้คิด "คนโง่ชอบคิดว่าตัวเองเก่ง คนเก่งคิดว่าตัวเองโง่ ไม่รู้จึงพยามเรียนรู้อยู่เสมอ"

[ตอบ #80 เมื่อ:]

จากประสบการณ์ตรง
ผมทำงานตั้งแต่เป็น ลิ้วล้อ-ยันหัวหน้าแผนก Design ตอนนี้กำลังศึกษาอยู่ เครื่องกล ที่คลองหก

วิเคราะห์จากคนที่ทำงานด้วยกัน คือพวกที่คิดว่าตัวเองเก่งจะเหมือนน้ำเต็มแก้ว ไม่ค่อยเรียนรู้งาน ชอบคิดเอาเองว่าตัวเองเก่งแล้ว จบมาจากมหาลัยอันดับต้นของประเทศ (เพื่อความเป็นกลางไม่ขอเอยชื่อมหาลัยอะไร ) สุดท้ายก็เป็นได้แค่ไม้ประดับองกรณ์ ไม่ใช่มันมันสมองของบริษัท พอย้อนดูผลงานก็ทำอะไรไม่เป็นชิ้นเป็นอัน อวดแต่ว่าเรียนมาอย่างโน้นอย่างนี้ แต่ทำอะไรไม่เป็นสักอย่าง

สุดท้ายขอฝากให้คิด "คนโง่ชอบคิดว่าตัวเองเก่ง คนเก่งคิดว่าตัวเองโง่ ไม่รู้จึงพยามเรียนรู้อยู่เสมอ"

[ตอบ #81 เมื่อ:]

ผมแนะนํา มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีมหานคร
ถึงจะเป็น แต่ก็เข้าง่ายจบยาก อาจารย์เก่งๆ ทั้งนั้น ผมยกให้วิศวะคุณภาพอันดับต้นๆ แน่นอน จบจากที่นี้ได้หางานง่าย จบออกมาไม่อายใครแน่นอนครับ

[ตอบ #82 เมื่อ:]

ผมว่าชื่อสถาบันมีส่วนเกี่ยวนะเพราะหลายบริษัทมองชื่อก่อนจริงๆครับคนที่บอกว่าสถาบันไม่เี่ยวผมไม่ได้ว่านะครับผมว่าคุณยังไม่เข้าถึงสัจธรรมสัตว์ใหญ่กินสัตว์เล็กนะครับชื่อมีส่วนสำคัญพอสมควรนะและฝีมือถึงรองลงมามหาลัยนั้นมีอันดับ 1 2 3 อยู่แล้วครับดูจากคะแนน ผลงานวิชาการ สองอย่างหลักนี่แหละครับที่เราควรมองแล้วเลือกมหาลัยที่อยากจะเรียนถ้าคะแนนแอดหรือผลงานเป็นเกณฑ์ไม่ได้แล้วอะไรจะไปเป็นเกณฑ์ได้ครับกี่สิบปีแล้วหล่ะที่ที่หนึ่งหรือสองยังคงเป็นมหาลัยชั้นนำของประเทศเราบอกว่าอยู่ที่คนอย่างเดียวไม่ได้หรอกครับที่ๆมีคนเก่งเยอะกว่าย่อมชูหางสถาบันได้มากกว่าสถาบันคนที่เก่งน้อยกว่าอยู่แล้นนะผมว่าอย่าไปเชื่ออะไรกับคำพูดพวกนี้มากนะว่าเก่งทฤษฏีเก่งปฏิบัติอะไรนั่นน่ะผมว่าเป็นการแก้ตัวให้มหาลัยอันดับรองลงมาให้มีความดูดีขึ้นบ้างโดยที่ไม่ได้มีอะไรเป็นเกณฑ์หรือตัวชี้ว้งชี้วัดอะไรเลยมหาลัยที่ชอบบอกว่าเก่งปฏิบัติผมรู้สึกงงๆเหมือนกันเท่าๆที่ดูๆมหาลัยแต่ละมหาลัยมีจำนวนวิชาแล็ปพอๆกันวิชาที่เรียนคล้ายๆกันมีฝึกงงฝึกงานเหมือนกันและทำไมมหาลัยแต่ละมหาลัยถึงเก่งปฏิบัติไม่เท่ากันส่วนพวกทฤษฏีผมว่าอยู่ที่ความสามารถผู้เรียนล้วนๆ

ขอย้ำนะว่าสิ่งที่คุณได้ยินหรือโพลสำรวจที่เคยเห็นเขาไม่ได้ทำผิดหรอกครับผมรับรองมีทั้งอับดับความน่าเชื่อถือะดับเอเชีย ระดับโลกให้คุณเทียบเกณฑ์พร้อมครับคนที่บอกว่าสิ่งเหล่านี้เชื่อไม่ได้ผมว่าคุณก็ไม่เชิงว่าคุณเป็นคนไม่ชอบรับความเป็นจริงหรอกครับชี้นกยังไงก็เป็นนกชี้ไม่ยังเป็นไม้เราจะบอกว่าชี้นกเป็นไม้อีกหรอผลลัพธ์มันมีบอกอยู่แล้ว

ผมไม่ได้อยากให้คุณเรียนจุฬา เกษตร หรือ ลาดกระบังอะไรหรอกนะแต่สิ่งที่ผู้อ่านควรรู้คือความจริงที่ต้องยอมรับให้ได้ว่าที่ไหนเจ๋งสุดนะครับ

[ตอบ #83 เมื่อ:]

มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีมหานคร สอนดี อาจารย์เก่ง
ชื่อนี้ การันตี อนาคตการทำงาน

วิศวะเจ๋งสุด

[ตอบ #84 เมื่อ:]

มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีมหานคร สอนดี อาจารย์เก่ง
ชื่อนี้ การันตี อนาคตการทำงาน

วิศวะเจ๋งสุด

[ตอบ #85 เมื่อ:]

"ม.เทคโนโลยีมหานคร"
สำหรับ น้องๆที่อยากเรียนด้านวิศวกรรมศาสตร์ ที่นี่เป็นตัวเลือกหนึ่ง ที่อยากให้ลองพิจารณาค่ะ เพราะม.เทคโนโลยีมหานคร ได้อันดับ 1 ด้านวิศวกรรมศาสตร์ จากมหาวิทยาลัยทั้งหมดในประเทศไทย มา 4 ซ้อน ....
ในฐานะศิษฐ์เก่า อยากให้น้องๆลองไตร่ตรองดูนะคะ ระดับอุดมศึกษา รัฐบาล หรือ เอกชน ไม่ได้เป็นตัวตัดสินด้านคุณภาพ แต่ที่เป็นตัวตัดสิน คือผลงาน ของนศ. ที่ทำชื่อเีสียงให้ประเทศ และผลงานวิจัยของคณาจารย์ ที่ได้รับการยอมรับ จากนานาชาติ...ที่นี่กล้า รันตีอนาคตการทำงานของนศ.ค่ะ :)

[ตอบ #86 เมื่อ:]

เป็นมหาวิทยาลัย ที่ด้านวิศวะ ดีที่สุดแล้วครับ

ลองเข้าไปดู






www.mut.ac.th


ชื่อนี้การันตี อนาคตการทำงาน

[ตอบ #87 เมื่อ:]

เรียน 1 ปี ได้ปริญญาเมืองนอก Oxford ทำได้แล้วที่ ม.เทคโนโลยีมหานคร

มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีมหานคร เตรียมความพร้อมก้าวสู่มาตรฐานสากล รับมือประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน ปี ค.ศ.2015 (พ.ศ.2558) เปิดตัวโครงการ Top up Degree กับ Oxford Brookes University ประเทศอังกฤษ โดยที่โครงการนี้จะใช้เวลาเรียนที่ ม.เทคโนโลยีมหานคร 2-3 ปี ก่อนที่จะไปศึกษาต่อที่ Oxford Brookes University 1 ปี



ดร.ภานวีย์ โภไคยอุดม ผู้ช่วยอธิการบดีมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีมหานคร เปิดเผยถึงความร่วมมือทางด้านวิชาการระหว่าง 2 มหาวิทยาลัยในโครงการ Top up Degree โครงการพิเศษสำหรับการศึกษาต่อในต่างประเทศ ที่จัดเฉพาะนักศึกษา ม.เทคโนโลยีมหานครเท่านั้น



"นักศึกษาที่สามารถเข้าร่วมโครงการจะต้องเป็นนักศึกษาที่กำลังศึกษาอยู่ในสาขาวิชาวิศวกรรมอิเล็กทรอนิกส์ (Electronics) อยู่ในชั้นปี 2 - ปี3 ที่ผ่านรายวิชามาตรฐาน กำหนดโดยมหาวิทยาลัย Oxford Brookes ซึ่งผู้ที่ผ่านจะถูกคัดเลือกไปศึกษาต่อที่มหาวิทยาลัย Oxford Brookes เลยและได้ในระยะเวลาเพียง 1 ปี เรียนจบจะได้รับวุฒิ B.Sc. Electronic Engineering (Bachelor of Science) ปริญญาจากOxford Brookes University ประเทศอังกฤษ ดร.ภานวีย์ ทิ้งท้ายเพิ่มเติมอีกว่า ความเหมือนกันด้านวิชาการของทั้งสองมหาวิทยาลัยก็คือ การมุ่งมั่นสู่ความเป็นเลิศด้านการวิจัย และมุ่งพัฒนาผลงานวิจัย ให้ได้รับการยอมรับในระดับสากล"

• คุณสมบัติผู้สมัคร มีดังนี้

- เป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยเทคโนโลยีมหานครเท่านั้น และต้องเรียนอย่างน้อย 2ปีครึ่งการศึกษาและมี GPA 2.00 ขึ้นไป
เป็นนักศึกษาในภาควิชาวิศวกรรมไฟฟ้าทุกสาขา( วิศวกรรมอิเล็กทรอนิกส์,วิศวกรรมระบบวัดคุม,วิศวกรรมไฟฟ้ากำลัง,
วิศวกรรมโทรคมนาคม) และต้องเรียนรายวิชาที่ทาง Oxford Brookes University กำหนด (ซึ่งรายวิชาดังกล่าวจะมีอยู่ในหลักสูตร
ของทางมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีมหานครที่นักศึกษาจะต้องเรียนตั้งแต่ปี 1 จนถึงปี 3 เทอม1 อยู่แล้ว)
- สำหรับนักศึกษาสาขาอื่นๆ ที่สนใจสามารถเข้าร่วมโครงการได้ หากเรียนวิชาครบตามกำหนด
- มีคะแนนภาษาอังกฤษ IELTS 6.5 (ตามมาตรฐานการสอบภาษาอังกฤษสำหรับไปเรียนต่อประเทศอังกฤษ)

สำหรับ สถาบันการศึกษา “ Oxford Brookes” เริ่มต้นจากการก่อตั้งในปี 1865 จาก Oxford School of Art และได้มีการพัฒนาเป็นวิทยาลัยด้านเทคโนโลยี เน้นการเรียนการสอนสาขาวิชาที่เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี จนในปี 1992 จึงเปลี่ยนสถานภาพเป็นมหาวิทยาลัย Oxford Brookes จนถึงปัจจุบั นOxford Brookes University ประเทศอังกฤษ เป็นมหาวิทยาลัยชั้นนำอีกหนึ่งแห่งในประเทศอังกฤษ ซึ่งได้รับการยกย่อง และการจัดอันดับจากหน่วยงานชั้นนำ ดังนี้

* Sunday Times University Guide มอบรางวัล The best modern university in England 11ปีซ้อน จากการผลสำรวจด้านการเรียนการสอน ด้านการวิจัย ความพึงพอใจของนักศึกษาที่มีต่อสถาบัน และการได้งานทำของบัณฑิต

* The Times Good University Guide มอบรางวัล The UK’s best new university จากการสำรวจ หัวข้ออัตราการได้งานทำและการจ้างงานของบัณฑิต และ หัวข้อความพึงพอใจของนักศึกษาที่มีต่อสถาบัน

* Complete University Guide ยกย่องให้ Oxford Brookes เป็นมหาวิทยาลัยที่ทันสมัยจากการจัดอันดับสูงสุด

* Queen's Anniversary Prizes มอบ 2 รางวัลคุณภาพให้แก่ Oxford Brookes คือ
1.รางวัล The prize recognises and honours outstanding achievement and excellence in UK universities
and colleges.
2. รางวัล The Queen's Anniversary Prize for Higher and Further Education in 2001

** ทั้งนี้ โครงการพิเศษเฉพาะนักศึกษาวิศวกรรม มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีมหานคร เพื่อการก้าวสู่ความเป็นบัณฑิตคุณภาพระดับนานาชาติเปิดรับสมัครแล้ววันนี้ สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายวิชาได้ที่ สำนักประชาสัมพันธ์ฯ โทร. 02-988-3655 ต่อ 1105-1108 **


ที่มา
http://www.mut.ac.th/news/2012/oxfordbrookes.html#.UL8x-GdJwoI

http://www.manager.co.th/Campus/ViewNews.aspx?NewsID=9550000100488

[ไอค่อนข้อความ:]

	ปรากฎข้อผิดพลาดตังต่อไปนี้ขณะส่งข้อความนี้:
	คำเตือน: ความคิดเห็นนี้ถูกล็อกไว้! เฉพาะผู้ดูแลเท่านั้นที่ตอบได้
ชื่อ:
	แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:	ไอค่อนขณะนี้ กระทู้ทั่วไปเหมาะสำหรับผู้ชมทุกวัย กระทู้สำหรับเด็กก่อนวัยเรียน กระทู้สำหรับเด็ก กระทู้ที่ผู้ใหญ่ควรให้คำแนะนำ กระทู้ที่ผู้ใหญ่ควรให้คำแนะนำแก่ผู้อ่านที่มีอายุน้อยกว่า 13 ปี กระทู้ที่ผู้ใหญ่ควรให้คำแนะนำแก่ผู้อ่านที่มีอายุน้อยกว่า 18 ปี กระทู้เฉพาะไม่เหมาะกับเด็กและเยาวชน
	ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา ขนาดตัวอักษร เล็กมาก เล็ก ปกติ ใหญ่ ใหญ่มาก เปลี่ยนสี สีดำ/ขาว สีแดง สีเหลือง สีชมพู สีเขียว สีส้ม สีม่วง สีนํ้าเงิน/ฟ้า สีเทา สีน้ำตาล สีเขียวฟ้า สีกรมท่า สีเลือดนก สีเหลืองอมเขียว
	[เพิ่มเติม]
	กลับไปกระทู้นี้ หลังจากการตั้งความคิดเห็น ไม่ใช้สัญลักษณ์แสดงอารมณ์
แนบไฟล์:	(แนบไฟล์เพิ่ม) ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ :	ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
	ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ: