หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: นาซายกเลิกอู่ตะเภา โดยที่แดงยังโดนหลอกเหมือนเดิม  (อ่าน 1481 ครั้ง)
Guest
ชาญ
เรทกระทู้
« เมื่อ: 28 มิ.ย. 12, 23:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

รัฐบวมและแดงเอาแต่โกหกหลอกลวงว่านาซ่าแค่เข้ามาสำรวจสภาพอากาศเท่านั้น ไม่มีเรื่องอื่นใดๆ และจะเป็นประโยชน์กับประเทศไม่มีเรื่องการทหารใดๆทั้งสิ้น แต่ถ้าหัดไปหาข่าวต่างประเทศอ่านบ้างจะรู้ว่าโกหกมากๆ

www.washingtonpost.com
ผมจะเอาบางส่วนมาแปลให้ฟัง และช่วยจะกรุณาไปอ่านข่าวของทางอเมริกาตามลิงด้านบนนะครับ จะได้รู้ว่าข่าวจริงคืออะไร
ปล.ขอแปลแบบสั้นๆบางส่วนนะไม่งั้นยาวเหยียด

อ้างถึง
Pentagon has intensified discussions with Thailand about creating a regional disaster-relief hub at an American-built airfield that housed B-52 bombers during the 1960s and 1970s. U.S. officials said they are also interested in more naval visits to Thai ports and joint surveillance flights to monitor trade routes and military movements.
เพนตาก้อนได้เจรจากับทางไทยเพื่อขอเปิดศูนย์บรรเทาภัยพิบัติ และต้องการส่งเรือลาดตะเวนเข้าไทยมากขึ้น พร้อมทั้งต้องการความร่วมมือในการบินตรวจตราเส้นทางเดินเรือพาณิชย์ รวมถึงการเครื่อนใหวของกองทัพ

อ้างถึง
President Obama announced that the United States was making a strategic “pivot” to Asia after a decade in which it was preoccupied with wars in Iraq and Afghanistan.
ประธานาธิบดีโอบาม่าประกาศว่าอเมริกาวางแผนที่จะเบนเข็มไปสู่เอเซียหลังจากหมกมุ่นอยู่กับอิรักและAfghanistan ถึง10ปี

อ้างถึง
But analysts said the U.S. strategic pivot and fresh basing arrangements are necessary to reassure allies that Washington will maintain its Asian security commitments and remain an effective counterweight to China, despite looming defense cutbacks at home.
นักวิเคราะห์ได้ประเมิณการเบนเข็มและจัดหาฐานทัพใหม่นี้เพื่อยืนยันความเป็นพันธมิตรของWashingtonต่อความปลอดภัยในอาเซี่ยน และเพื่อเป็นการถ่วงดุลย์ที่ดียิ่งต่อประเทศจีนถึงแม้จะต้องลดการป้องกันในประเทศลง

อ้างถึง
The U.S. Navy is preparing to base four of its newest warships — known as Littoral Combat Ships — in Singapore and would like to rotate them periodically to Thailand and other southeast Asian countries.
กองทัพเรือU.S. เตรียมพร้อมที่จะส่งเรือรบลำใหม่4ลำชื่อ Littoral Combat Ships เข้ามาประจำการที่สิงคโปและจะเดินทางเข้าไทยเป็นระยะๆ รวมถึงไปยังประเทศในเอเซียตะวันออกเฉียงใต้อื่นๆด้วย

อ้างถึง
In 2014, for instance, the Navy is scheduled to begin deploying new P-8A Poseidon reconnaissance and anti-submarine aircraft to the Pacific, replacing the Cold War-era P-3C Orion surveillance planes.
อย่างเช่นในปี2014ทางทัพเรือ เตรียมที่จะส่งเรือลาดตะเวน P-8A Poseidon ลำใหม่และเครื่องบินต่อต้านเรือดำน้ำเข้ามาประจำการที่แปซิฟิก เพื่อเปลี่ยนกับเครื่องบินสอดแนม Cold War-era P-3C Orion ลำเก่า

ที่เค้าออกข่าวในอเมริกาน่ะนอกจากเข้ามาสำรวจภูมิอากาศและบรรเทาภัยภิบัติแล้ว เค้าบอกเองเลยว่าต้องการส่งกองกำลังอย่างที่ว่ามา ที่ไม่ว่าจะดูยังไงมันก็กองทัพที่ใช้ทำสงครามทั้งนั้นเข้ามานะ นี่แสดงให้เห็นว่าข่าวในไทยถูกปิดกั้นจึงไม่ได้เขียนความจริงเหล่านี้ลงไปด้วย

ปล.สงใสบทความนี้จะไม่ผ่านมั๊งเพราะไม่แน่ว่า sanook อาจโดนปิดกั้นข่าวเหมือนกัน แต่อย่างน้อยให้บรรณาธิการอ่านความจริงเหล่านี้ได้ก็ยังดี
ปล2.กรุณาอย่าลืมไปอ่านข่าวทั้งหมดได้ที่ http://www.washingtonpost.com
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 29 มิ.ย. 12, 08:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เหอะ ๆ ไม่กล้ารับความจริงอีกด้านละ....
เอาเป็นอันว่า ลองฟังความเห็นจากปากของอาจารย์...
และดร.ทั้งหลายที่ผ่านงานกับองค์กรนาซ่า มาหรือยังละท่าน
ว่า เขามองเรื่องนี้อย่างไร เขาพูดชัดเจน ว่าอย่าคิดว่านักวิทยาศาสตร์
จะไม่มีความห่วงใย ไม่มีความรักในชาติ ศาสน์ กษัตริย์....
ดังนั้น ขอให้นักการเมืองทั้งหลาย เพลาๆ กันลงบ้าง....
อย่าพยายามเอาเรื่องวิทยาศาสตร์ ไปมั่ว ไปปั่นกับการเมืองมากนัก...
แค่นี้ ก็น่าจะรับฟังกันได้แล้ว ว่าเขาเป็นแดงกันหรือเปล่า...
กี่มหาวิทยาลัย....ที่ร่วมกันยกมือสนับสนุนให้โครงการนี้ดำเนินไป


อย่าลบนะ ถ้าลบก็แสดงว่าจขกท.ไ่ม่แฟร์...
แต่ถ้าจขกท.ไม่ได้ลบ ก็เป็นความอัปยศของผู้ตรวจทานเอง
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
รู้นะคิดอะไรอยู่
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 29 มิ.ย. 12, 09:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ไม่มีใครผิดใครถูกหรอกครับ เป็นคนไทยทั้งนั้น ถ้าช่วยๆกันดูแลประเทศ หาข่าว แล้วนำมาชี้แจงกัน อาจรุนแรงไปบ้าง แต่ก็น่าจะอภัยกัน ทุกคนทำเพื่อชาติ ถ้าเราช่วยๆกัน อย่างนี้ ประเทศชาติก็ปลอดภัย ครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ชาญ
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 29 มิ.ย. 12, 15:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถึงคห.2ครับ ช่วยกรุณาอ่านที่ผมเขียนและแปลทั้งหมดก่อนตอบกระทู้ จะดีกว่านะครับ

อ้างถึง
เหอะ ๆ ไม่กล้ารับความจริงอีกด้านละ....
เอาเป็นอันว่า ลองฟังความเห็นจากปากของอาจารย์...
และดร.ทั้งหลายที่ผ่านงานกับองค์กรนาซ่า มาหรือยังละท่าน

ถ้าอ่านแล้วจะเห็นเลยนะครับว่าผมรับความจริงทุกด้านและไม่ได้บอกไม่เชื่อดร.ทั้งหลายดังที่เขียนว่า
อ้างถึง
เพนตาก้อนได้เจรจากับทางไทยเพื่อขอเปิดศูนย์บรรเทาภัยพิบัติ
อ้างถึง
ที่เค้าออกข่าวในอเมริกาน่ะนอกจากเข้ามาสำรวจภูมิอากาศและบรรเทาภัยภิบัติแล้ว เค้าบอกเองเลยว่าต้องการส่งกองกำลังอย่างที่ว่ามา
ถ้าอ่าน2จุดนี้จะเห็นว่าผมได้บอกแล้วว่าอเมริกาจะมาเปิดศูนย์บรรเทาภัยพิบัติจริง ไม่ได้โกหกเพราะฉะนั้นที่ดร.ทั้งหลายพูดนั้นเป็นความจริงแน่นอน100% แต่ปัญหาคือทางอเมริกาได้บอกต่อว่าเค้าต้องการนำกองทัพเข้ามาประจำการด้วย ซึ่งเรื่องนี้ทางไทยกลับไม่ยอมพูดถึง

และผมก็ได้เน้นย้ำแล้วนะว่าให้ไปอ่านที่ http://www.washingtonpost.com เพิ่มเติมเพื่อให้รู้ว่าที่ผมบอกกล่าวมาเป็นความจริงทั้งหมด เพราะนี่เป็นสื่อของอเมริกาเองทางไทยไปกดดันให้เขียนข่าวโกหกไม่ได้เหมือนในเมืองไทย

กรุณาอ่านให้หมดก่อนที่จะหลับหูหลับตาตอบกระทู้นะครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 29 มิ.ย. 12, 18:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เสื้อแดงหน้าแหกอีกแล้ว ถ้าหัดรับฟังข่าวสารรอบด้านเสื้อแดงคงไม่ดักดานกันอยู่แบบนี้
นอกจากจะเอากองทัพมาประจำการในไทยแล้วยังเตรียมเรือสำรวจน้ำมัน ก๊าซธรรมชาติในอ่าวไทยอีกต่างหาก แบบที่รัฐบาลจีนสะดุ้งเฮือก ถึงกับต้องส่งคนมาเข้าพบผู้นำไทยหลายครั้ง
ปล. ข้อมูลเยี่ยมมากครับ q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 29 มิ.ย. 12, 20:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ถ้าเข้ามาอย่างไม่มีนัยยะสำคัญอื่น นอกเหนือจากการสำรวจอากาศ ไม่มีใครเค้าค้านหรอกนะครับ น้าพัน q*020

cocococococo
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ชาญ
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 29 มิ.ย. 12, 21:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถูกต้องเลยครับ ผมเองก็เป็นคนหนึ่งที่อยากให้นาซ่าเข้ามาถ้าเป็นการทำเพื่อประเทศชาติรวมถึงช่วยเหลือเพื่อนมนุษย์ แต่นี่หลักฐานโผล่ที่อเมริกาแบบจะๆเลยว่านั่นเป็นเรื่องรอง เรื่องหลักคือต้องการส่งกองกำลังเข้ามาเพื่อถ่วงดุลประเทศจีนและสอดส่องการเคลื่อนใหวของกองทัพในประเทศโดยรอบ อย่างนี้อันตรายมาก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 29 มิ.ย. 12, 21:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าค้านแบบมีนัยยะ ก็เช่นเดียวกันนะน้อง ลำตะคลอง...
ถ้ามองกันอย่างเป็นธรรม มันต้องมีข้อมูลเชิงลึกเอามาบอก
กับประชาชน...ไม่ใช่หาเหตุ หาผลเอามาผสมกันจนสังคมสับสน
ตกลงมันจะเอาเรื่องไหนกันแน่....เอ้าลองเหตุผลนี้เป็นไง
เข้ามาเพื่อขอแลกกับวีซ่า อ้ายแม้ว...น่าอับอายหมาอายแมว
ไหมแบบนี้ ที่อ้างเหตุผลกัน....มันทุเรศไหมการเมืองเล่นแบบนี้

พอไม่ได้เรื่องนี้ ก็ไหลไปเรื่องจะมาสำรวจตรวจตราเอาทรัพยากร
โดยเป็นข้อตกลงกันลับ ๆ ระหว่างอ้ายแม้ว...เอ้าไปแนวนั้นอีก...
หรือไม่ก็ไหลไปเรื่องจีนจะโกรธเอานะ...ถ้าอนุญาตให้เข้ามาใช้
สนามบิน...หรือเอาไปเอามา ก็เอามาเรื่องความมั่นคง เดี๋ยวเขา
จะเข้ามาสอดแนม แอบเิบิ่งดูเรา....มันบ้า ก็ถึงบอกว่ามันบ้า...
ข้อมูลที่หามาเล่นกันห้าร้อยจำพวก....มันก็ต้องโดนจวกกันเป็นธรรมดา
หากหามาแบบแม่น ๆ เนียน ๆ ไม่เลี่ยน เล่นเปลี่ยนเรื่องรายวัน...
ประชาชนก็คงจะเข้าใจกันได้...แต่นี่ไหลไปไหลมา สุดท้ายก็
จะมาว่ากันเรื่องหลักกฎหมายรธน.การตีความ ตาม ม.190 เห็นม๊ะ
ก็เพราะเล่นกันจนเปรอะ เลอะเทอะ...แบบนี้ แม้นจะมีข้อมูลดี ๆ
มาแจ้งกันภายหลัง....สุนัขพันธุ์ไหนมันจะเชื่อละทีนี้...ก็เล่น
ตะแบง แทงกั๊กกันไปกั๊กกันมา เรื่องนั้น เรื่องนี้...จนกลายเป็น
เรื่องของเด็กเลี้ยงแกะไป....ลองเอาไปคิดดู ลำตะคลอง...

และตั้งกระทู้ มันก็ดูทุเรศแล้ว มันจะเกี่ยวอะไรกับแดง...
แดงมันเป็นเ้จ้าของประเทศ หรือเหลืองเป็น ปชป.เป็นล่ะ
ตั้งกระทู้ ก็ต้องบอกถึงวุฒิภาวะแล้ว ว่ายังแบ่งแยกกันอย่างนั้น
มันจะลบของตูออกอีกหรือเปล่าวะเนี่ย....
หรือประเทศนี้ มันแบ่งกันทุกวงการ ไม่เว้นแม้วิทยาศาสตร์หึ หึหึ ห

q*073q*073q*073q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ชาญ
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 29 มิ.ย. 12, 22:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ดูสิครับทุกท่าน นี่แหละน้าการตอบแบบแดงๆ ไม่ยอมตอบให้ตรงประเด็น

เรื่องที่ผมเอามาชี้แจงให้ฟังมันก็ข้อมูลเชิงลึกตามที่ท่านต้องการ แล้วผมก็ได้ให้ link ให้ท่านได้ไปอ่านเพื่อให้รู้ว่าคนอย่างผมไม่มั่วเหมือนพวกเสื้อแดง ทางคุณpantakongmha ก็ยั้งพยายามจะใหลไปเรื่อย

ผมไม่ได้พูดเรื่องวีซ่งวีซ่า ทรัพยากร เรื่องจีนจะโกรธเอา หรือ หลักกฎหมายรธน.

อ้างถึง
แม้นจะมีข้อมูลดี ๆ
มาแจ้งกันภายหลัง....สุนัขพันธุ์ไหนมันจะเชื่อละทีนี้
นี่ตกลงคุณอยากแสดงความฉลาดหรือแสดงความโง่กันแน่เนี่ยผมเริ่มงงแล้วนะ ถ้าข้อมูลที่ผมเอามาให้มันเป็นข้อมูลในไทย ผมจะบอกเลยว่าผมก็ไม่เชื่อเพราะข่าวในประเทศเดี๊ยวนี้เชื่อได้ยาดพอตัว แต่ที่ link ที่ผมให้มันข่าวของประเทศอเมริกาโดยตรงเลย หรือคุณจะอ้างว่าสำนักข่าวของอเมริกาโดนพรรคปชป.ที่เป็นพรรคฝ่ายค้านกดดันให้เขียนข่าวเท็จล่ะ
อย่าลืมนะที่อเมริกาถ้าคุณให้ข่าวเท็จแบบนั้นคุณโดนฟ้องำด้อย่างง่ายมาก

ผมว่าทางคุณpantakongmha น่ะกรุณาเปิดหูเปิดตารับความจริงได้แล้ว แล้วกรุณาไปหัดอ่านข่าวของต่างชาติบ้าง จะได้รู้ตัวซะทีว่าคุณน่ะหลอกตัวเองอยู่
พอเข้าตาจนหาคำตอบไม่ได้ก็ชักแม่น้ำทั้ง5มาเลยอย่างนี้มันงี่เง่ามาก
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #9 เมื่อ: 29 มิ.ย. 12, 22:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เสื้อแดงหน้าแหกอีกแล้ว ถ้าหัดรับฟังข่าวสารรอบด้านเสื้อแดงคงไม่ดักดานกันอยู่แบบนี้
นอกจากจะเอากองทัพมาประจำการในไทยแล้วยังเตรียมเรือสำรวจน้ำมัน ก๊าซธรรมชาติในอ่าวไทยอีกต่างหาก แบบที่รัฐบาลจีนสะดุ้งเฮือก ถึงกับต้องส่งคนมาเข้าพบผู้นำไทยหลายครั้ง
ปล. ข้อมูลเยี่ยมมากครับ q*062

ก็ยังไม่เห็นเสื้อแดงเข้ามาสักคน...ตรงไหนที่ว่าเสื้อแดงหน้าแหก
แล้วคิดเหรอว่าข้อมูลที่้อ้างมมายกเมฆมามันถูกต้องเสียทั้งหมด...
แค่จีนเข้ามาพบ ก็จะกลัวหัวหดแล้วหรือ...ทำยังกะกระบือกลัว
ไม้เรียวของชาวนาเลยนะนั่น...เรือดำน้ำ เครื่องบิน นี่มันคงจะเล็กง
เท่ากับไม่จิ้มฟันอะนะ....เครื่องไม้เครื่องมือ ก็คงจะเสกเป่าดึงเอา
ออกจากข้างหูได้ เหมือนเห้งเจีย เนอะ....เลอะเทอะ เจง ๆ
แล้วก็นักวิทยาศาสตร์ของไทย สงสัยมันใส่แต่เสื้อแดงอย่างนั้นซิ
โรคจิตหรือเปล่า ที่สำรากออกมาอย่างนั้น....หึ หึ หึ...
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ชาญ
เรทกระทู้
« ตอบ #10 เมื่อ: 29 มิ.ย. 12, 22:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ส่วนเรื่องจีนจะโกรธเอา กับเรื่องความมั่นคงน่ะ

เรื่องความมั่นคง ก็ได้รับการยืนยันจากทาง เพนตาก้อนเองแล้วว่าเค้าต้องการส่งทั้งเครื่องบินรบและเรือรบเข้ามา นี่ยังไม่ใช่เรื่องความมั่นคงอีกหรือ

เรื่องจีนจะโกรธเอา เรื่องนี้ผมไม่ได้พูดก็จริง และผมก็ไม่รู้ว่าเค้าโกรธหรือไม่โกรธเพราะในข่าวของอเมริกามิได้พูดเรื่องโกรธไม่โกรธ แต่ในเมื่อคุณpantakongmha อยากกล่าวหาผมดีนักผมก็จะเอาข้อความอีก2ชุดจากในบทความเดียวกันของ www.washingtonpost.com มาแปลเพิ่มให้ได้รู้

อ้างถึง
Chinese officials have also expressed skepticism about an expanded U.S. military presence.
เจ้าหน้าที่ของทางประเทศจีนแสดงความแคลงใจเกี่ยวกับการขยายเข้ามาของกองกำลังทหารของอเมริกา

อ้างถึง
The administration has denied that its resurgent interest is designed to contain China, which has alarmed many neighbors by making expansive territorial claims in the resource-rich South China and East China seas.
ทางเจ้าหน้าที่ของอเมริกาได้ออกมาปฏิเสธเรื่องการกลับเข้ามาในแถบเอเซียครั้งนี้ทำเพื่อควบคุมประเทศจีน แต่ก็ได้ทำให้เกิดความตื่นกลัวในประเทศเพื่อนบ้านหลายประเทศ เกี่ยวกับการขยายสิทธิ์ของอาณาเขตอย่างมากของอเมริกาในพื้นที่ที่อุดมไปด้วยแหล่งทรัพยากรจำนวนมากของทะเลจีนใต้และทะเลจีนตะวันออก
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ชาญ
เรทกระทู้
« ตอบ #11 เมื่อ: 29 มิ.ย. 12, 22:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณpantakongmha คนอื่นเค้ารู้กันตั้งนานแล้วว่าคุณน่ะเสื้อแดง ไม่ต้องมาแกล้งไม่รู้เรื่องหลอกครับ แล้วผมก็บอกจนปากเปียกปากแฉะแล้วนะว่าให้ไปอ่าน http://www.washingtonpost.com ผมไม่ได้บอกให้คุณเชื่อผม แต่หัดไปหาอ่านข่าวเองซะบ้าง อย่ามัวแต่อยู่ในรูแสดงความโง่โดยไม่ยอมขนขวายหาความจริงเอง แกนนำแดงบอกอะไรเป็นเชื่อหมด อย่างผมก็ไม่อยากให้คุณเชื่อผม แต่ไปอ่านตาม link ที่บอกจะได้รู้ว่าคนอย่างผมไม่มั่วนิ่มเหมือนคุณ

แล้วผมก็บอกแล้วบอกอีกว่าผมเชื่อในนักวิทยาศาสตร์ของไทย เพราะทางอเมริกาก็ยืนยันว่าเค้าจะทำตามนั้นจริง แต่ปัญหาคือ เค้าต้องการมากกว่านั้นเพราะเค้าต้องการส่งกองกำลังเข้ามาด้วย

ปล. ไปอ่านข่าวต่างประเทศที่ http://www.washingtonpost.com ซะคุณจะได้เลิกมั่วนิ่มซะที ชอบแสดงความเป็นเสื้อแดงโดยไม่รับฟังความจริงจากที่อื่นแล้วเอาแต่อ้างข้างๆคูๆว่าโกหกใส่ร้ายงั้นงี้ แต่พอมีข่าวของจริงที่อยู่ที่ต่างประเทศให้อ่านก็ปิดหูปิดตาไม่รับฟัง ฟังแต่แกนนำพูดเป็นอย่างเดียว q*070

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #12 เมื่อ: 29 มิ.ย. 12, 22:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เอาแบบตรงไปตรงมาเลยนะครับน้าพัน

ส่วนตัวผมรู้สึกชอบความเป็น "พระเอกสุภาพบุรุษหรือตำรวจโลก" ของอเมริกานะ ถ้าเพื่อนๆ ทุกท่านได้ชมคลิปนี้ครับ


http://webboard.news.sanook.com/forum/?topic=3616517

แล้วเดี๋ยว...เรามาต่อกัน ว่าเหตุผลคืออะไร...??? q*073

แต่...มีข้อแม้ว่า...??? ด้วยนะครับ

cocococococo
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #13 เมื่อ: 29 มิ.ย. 12, 22:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
แต่โดยส่วนตัวผมไม่เคยคิดชอบอ้ายกันเลยนะ น้องลำตะคลอง..
ก็เหมือนกับหนูคิมพูดนั่นแหล่ะ...การเมืองถ้าไม่เล่นกันจนฝุ่นตลบนะ
ประเทศชาติและประชาชน ก็จะพบกับความสมหวัง หรือสำเร็จได้
จริง ๆ แล้วมันควรมีที่มาที่ไป ต้นสายปลายเหตุ ที่กระจ่างชัด...
ไม่ใช่งัดวิธีการ ตีเรือทั้งโกลนอย่างนั้น อย่างที่ฝ่ายค้านทำ...
ประโยชน์ของส่วนรวม ประโยชน์ของชาติ ก็อย่าเอาใครหน้าไหน
ยกมาผูกโยงเข้ากัน...เราต้องว่ากันแบบตรงไปตรงมา...
แล้วต้องให้เกียรติ์ซึ่งกันและกัน ว่าเหตุและผลนั้นมันเพื่อชาติ
และประชาชนอย่างแท้จริง...นี่คือสิ่งสำคัญลำดับต้น ๆ เลย
ที่ควรพึงสำนึกกันไว้เสมอ...ไม่เช่นนั้นความเชื่อมั่น ความมั่นคง
ภายในเองมันจะสั่นคลอน ก็เพราะคนไทยด้วยกันนี่แหล่ะที่ทำ
มันไม่ใช่มาจากภายนอก หรือจากอ้ายกันแต่อย่างใด..
จริงหรือไม่จริง ก็ต้องมองความจริงตรงหน้าที่มันกำลังเกิดขึ้น..
และสื่อให้เราเห็นกันทุกเมื่อเชื่อวัน จริงไหม น้องลำตะคลอง...

ถ้ามั่นใจในเหตุผลของฝั่งตนเอง ก็ต้องฟันธง ว่ามันมีผล
เลวร้ายในเรื่องนั้น เรื่องนี้ ชี้กันให้ตรงประเด็นไปเลย...
ไม่ใช่เล่นเกมส์ เสี่ยงทาย ดูว่าจะใช้เหตุผลข้อไหนได้บ้าง
แบบที่ทำกันอยู่ในปัจจุบันนี้ ประชาชนคนที่เขาไม่เลือกสี
เลือกข้าง...เขาก็รำคาญพวกท่านเต็มแก่แล้ว ทำก็โดน
ไม่ทำก็ว่า...ยังหาเรื่องใส่กันรายวัน แล้วก็มาสรุปกันว่า
ทำเพื่อให้เกิดความรัดกุม ทำเพื่อปกป้องผลประโยชน์ชาติ..
แต่ส่วนใหญ่คนดูแล้วอเน็จอนาจ เสียมากกว่า ว่าเขาเล่นอะไรกัน
มันมีแต่เสีย กับเสีย...สังคมก็วุ่นวายต่อเนื่องสืบไปอีกนาน...
เพราะการทำงานกันแบบนี้ ไม่ว่าจะค้าน หรือบริหารก็ตามที...
ผมมองตรงนี้ นะลำตะคลอง และมองอย่างเป็นกลาง...
ประโยชน์ของชาติ มันไม่จำเป็นต้องเป็นเหลือง หรือแดง
อย่างที่จขกท. พยายามจะตั้งกระทู้มาให้เห็นเป็นเช่นนั้น...
ถามว่ามันได้ประโยชน์กันตรงไหน? หากตั้งมาเพื่อเล่นแง่แค่สี?
นี่คือสิ่งที่ผมมอง และให้น้ำหนัก...ก็เลยไม่รู้ว่ารักชาิติกันแบบไหน?
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ชาญ
เรทกระทู้
« ตอบ #14 เมื่อ: 29 มิ.ย. 12, 23:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมมองตรงนี้ นะลำตะคลอง และมองอย่างเป็นกลาง...
ประโยชน์ของชาติ มันไม่จำเป็นต้องเป็นเหลือง หรือแดง
อย่างที่จขกท. พยายามจะตั้งกระทู้มาให้เห็นเป็นเช่นนั้น...
ถามว่ามันได้ประโยชน์กันตรงไหน? หากตั้งมาเพื่อเล่นแง่แค่สี?
นี่คือสิ่งที่ผมมอง และให้น้ำหนัก...ก็เลยไม่รู้ว่ารักชาิติกันแบบไหน?

เหอๆๆ มองอย่างเป็นกลางจริงๆครับ ไม่เคยสนใจจะหาข่าวจริงๆอ่านนี่นะเป็นกลาง ที่คุณพูดมาน่ะ มันก็ที่แกนนำแดงพูดทั้งนั้น ถ้าคุณเป็นกลางจริง คุณคงยอมไปที่เวปสำนักข่าวของ washington แล้วอ่านว่าเพนตาก้อนหรือเจ้าหน้าที่ระดับสูงพูดว่าไงแล้ว แต่นี่คุณดีแต่ชักแม่น้ำทั้ง5โกหกมั่วนิ่มไปเรื่อย นี่แสดงให้เห็นว่าคุณน่ะแดง100%

คุณบอกว่าผมตั้งกระทู้มาเล่นแง่แค่สีหรือไม่มีประโยชน์ ถามหน่อยสิบทความที่ผมเอามาให้ดูน่ะมันของสีใหน หรือว่าสีwashington ผมน่ะเกลียดทั้งแดงทั้งเหลืงแหละ เรื่องนี้มีประโยชน์ตรงใหนเหรอ ก็ตรงที่ถ้าเราฟังแต่รัฐบาลหรือแกนนำแดงโดยไม่หัดไปหาข่าวของทางนาซ่า ที่เปิดเผยในสื่อของอเมริกามาอ่านเราก็จะโดนทั้งรัฐบาลและแกนนำหลอกต่อไป เพราะเอาแต่อ้างว่ามาเพื่อบรรเทาภัยพิบัติเท่านั้น ทั้งๆที่จริงๆแล้วมีอีกเหตุผลหนึ่งคือส่งกองกำลังเข้ามา

แล้วผมก็บอกแล้วว่าผมไม่ได้เคยขอให้คุณเชื่อผม แต่ให้คุณหัดไปขนขวายหาความรู้ของความจริงที่ต่างประเทศซะบ้าง อย่ามั่วแต่หลงแกนนำจนโงหัวไม่ขึ้น คนอย่างคุณน่ะคนส่วนใหญ่ก็รู้ว่าบูชาทักษิณแต่แอบอ้างว่าเป็นกลาง แต่คนอย่างผมที่เป็นกลางจริงต้องหัดหาข่าวและความจริงที่มีในสื่อต่างประเทศมาอ่านและยอมรับข่าวทั้งที่ด่าและชมทั้งรัฐบาลและฝ่ายค้าน นอกจากนี้ทั้งช่องเหลืองช่องแดงน่ะผมก็ไม่ได้ดูเลยเพราะผมก็รู้ว่าทั้ง2ฝ่ายกัดกันอยู่จึงไม่อาจเชื่อได้ทั้ง2ฝั่ง
ผมน่ะไม่เหมือนกับคุณเสื้อแดงpantakongmhaหลอกนะ ผมรับความจริงทุกด้าน

แหมพยายามปกป้องรัฐบาลทุกอย่างโดยไม่สนเลยว่าผมเอาลิงค์ http://www.washingtonpost.com ให้คุณไปอ่านได้เอง แล้วยังมีหน้ามาแอบอ้างว่าเป็นกลาง คงมีแต่เสื้อแดงล่ะที่เชื่อว่าคุณเป็นกลาง
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #15 เมื่อ: 30 มิ.ย. 12, 08:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เหอๆๆ มองอย่างเป็นกลางจริงๆครับ ไม่เคยสนใจจะหาข่าวจริงๆอ่านนี่นะเป็นกลาง ที่คุณพูดมาน่ะ มันก็ที่แกนนำแดงพูดทั้งนั้น ถ้าคุณเป็นกลางจริง คุณคงยอมไปที่เวปสำนักข่าวของ washington แล้วอ่านว่าเพนตาก้อนหรือเจ้าหน้าที่ระดับสูงพูดว่าไงแล้ว แต่นี่คุณดีแต่ชักแม่น้ำทั้ง5โกหกมั่วนิ่มไปเรื่อย นี่แสดงให้เห็นว่าคุณน่ะแดง100%

คุณบอกว่าผมตั้งกระทู้มาเล่นแง่แค่สีหรือไม่มีประโยชน์ ถามหน่อยสิบทความที่ผมเอามาให้ดูน่ะมันของสีใหน หรือว่าสีwashington ผมน่ะเกลียดทั้งแดงทั้งเหลืงแหละ เรื่องนี้มีประโยชน์ตรงใหนเหรอ ก็ตรงที่ถ้าเราฟังแต่รัฐบาลหรือแกนนำแดงโดยไม่หัดไปหาข่าวของทางนาซ่า ที่เปิดเผยในสื่อของอเมริกามาอ่านเราก็จะโดนทั้งรัฐบาลและแกนนำหลอกต่อไป เพราะเอาแต่อ้างว่ามาเพื่อบรรเทาภัยพิบัติเท่านั้น ทั้งๆที่จริงๆแล้วมีอีกเหตุผลหนึ่งคือส่งกองกำลังเข้ามา

แล้วผมก็บอกแล้วว่าผมไม่ได้เคยขอให้คุณเชื่อผม แต่ให้คุณหัดไปขนขวายหาความรู้ของความจริงที่ต่างประเทศซะบ้าง อย่ามั่วแต่หลงแกนนำจนโงหัวไม่ขึ้น คนอย่างคุณน่ะคนส่วนใหญ่ก็รู้ว่าบูชาทักษิณแต่แอบอ้างว่าเป็นกลาง แต่คนอย่างผมที่เป็นกลางจริงต้องหัดหาข่าวและความจริงที่มีในสื่อต่างประเทศมาอ่านและยอมรับข่าวทั้งที่ด่าและชมทั้งรัฐบาลและฝ่ายค้าน นอกจากนี้ทั้งช่องเหลืองช่องแดงน่ะผมก็ไม่ได้ดูเลยเพราะผมก็รู้ว่าทั้ง2ฝ่ายกัดกันอยู่จึงไม่อาจเชื่อได้ทั้ง2ฝั่ง
ผมน่ะไม่เหมือนกับคุณเสื้อแดงpantakongmhaหลอกนะ ผมรับความจริงทุกด้าน

แหมพยายามปกป้องรัฐบาลทุกอย่างโดยไม่สนเลยว่าผมเอาลิงค์ http://www.washingtonpost.com ให้คุณไปอ่านได้เอง แล้วยังมีหน้ามาแอบอ้างว่าเป็นกลาง คงมีแต่เสื้อแดงล่ะที่เชื่อว่าคุณเป็นกลาง

คุณอย่าเพิ่งเต้นไป คุณเหลือง....อย่างนี้ก็แสดงว่าเป็นเหลืองซิ
หากคิดว่าผมเป็นแดง...ผมพูดผมแสดงออกมาเพื่อจะบอกให้รู้ว่า
อย่าเล่นกันจนเกินเลย...ข่าวมีก็เอามาไม่ใช่โครงการเพื่อแลกวีซ่า
ของอ้ายแม้ว....อย่านึกว่าคนอื่นเขาไม่สนใจข่าว ที่บ้านก็ไม่ได้ติด
จานแดง จานเหลืองนะอ้ายน้อง...มันมีข่าวซีเ็อ็นเอ็นให้ดู...
มีเพื่อนอยู่อเมริกา....ก็บอกแล้วว่าหากฝ่ายค้านเล่นกันอย่าง
ตรงไปตรงมา...ไม่กั๊กไม่ขยักชักเข้าชักออก...หลอกข้อมูลนั้นที
ข้อมูลนี้ที....ป่านนี้มันก็รู้ดำรู้แดงรู้เหลืองกันไปแล้ว ว่าใครตะแบง
มีตรงไหนที่บอกว่าไม่เชื่อข่าว...ของทางโน้น มีข้อความไหนบ้าง
ยกเอามาหน่อยซิ....เพียงแต่จะสะกิดบอกคนที่เขาไม่เห็นด้วย
ใช่ว่าเขาจะเป็นแดง...อย่าตั้งกระทู้แบบนั้น มันจะทำให้เห็นวิชั่น
หรือปัญญาอ่อนเกินไป...คนที่เขาไม่ใช่เขาก็จะไม่เห็นข้อมูล
หรือใ้ห้ความสำคัญ หากข้อมูลนั้นมันดีกันจริง จริงไหม?...
อย่ามีหัวไว้ตัดผมอย่างเดียว...หากห่วงชาติจริง คงไม่ตั้งกระทู้
แบบนี้หรอกจริงไหม? มันมีให้บอกอีกตั้งเยอะ หรือจะตั้งว่า
ความจริงอีกด้าน ที่รัฐบาลไม่เอามาเปิดเผย...อ่า อันนี้ผู้คนเขา
ก็อยากจะเข้ามาดูเสียมากกว่า...แล้วถามว่าีมีแดงที่ไหนไหมเข้ามา
ถามว่ามันจะมีประโยชน์ไหมแบบนี้....มองดี ๆ มองให้ออก...น้อง
หากอย่างนั้น ผมก็ว่าคุณเป็นพวกเหลืองขี้ได้อะซิ อย่างนี้..ถ้าคิดว่า
คนอื่นเขาจะเป็นแดงไปเสียหมด นักวิทยาศาสตร์ก็แดงใช่ม๊ะ...ปญอ.
ยิ่งแสดงธาตุแท้...ออกมาแบบนี้ ก็ยิ่งทำให้ข้อมูลไร้น้ำหนักเข้าไปอีก

cocococococococococococo
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #16 เมื่อ: 30 มิ.ย. 12, 09:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
หัวข้อกระทู้นี้ถ้าตั้งแบบไม่มีคำว่า แดง ยังโดนหลอกก็ดูดีน่ะ.

ถ้าคิดว่าตัวเองเป็นกลางจริงแล้วจะ เหน็บแนม เสื้อแดงเค้าทำไมละครับลองให้ใครอ่านดูเค้าก็ต้องว่าคุณ ชาญ ตั้งใจกระทบแดงอยู่แล้วถ้าไม่มองแบบเข้าข้างตัวเองคุณลองเอาหัวข้อกระทู้ไปตีความดูใหม่แล้วค่อยออกมาพูดให้เต็มปากว่า เป็นกลาง .

อยากเป็นกลางก็ไม่ต้องพูดถึงบุลคลที่สามซิครับ คุณเล่นกล่าวถึงเค้าแล้วจะให้เค้าคิดว่าคุณเป็นกลางไม่ให้ใครแย้งคุณได้ยังไงกัน.

ส่วนการเสพข่าวถ้าคุณเล่นเอาข่าวต่างประเทศมาอ้างว่าเป็นข้อเท็จจริง และเนื้อข่าวแน่น ทำไมฝ่ายค้านถึงไม่หยิบยกมาเล่นก่อนหน้านี้(ก่อนคุณ หรือ โลกนี้คุณอ่านข่าวต่างประเทศคนเดี่ยว) ถ้ามันเป็นข่าวที่เป็นจริงอย่างที่คุณมั่นใจและปักใจเชื่อ ไม่ต้องรอให้คนระดับคุณนำมาให้ดูหลอก นักกฎหมายฝ่ายค้านเอามาถล่มฝ่ายรัฐบาลแล้ว เพราะเป็นข้อได้เปรียบทางการเมือง.

แสดงว่าคุณสื่อต่างชาติที่มันเคยใส่ร้ายประเทศไทย ต่างๆ นาๆ ที่ผ่านมา คุณก็เชื่อเค้าหมดเลยซิน่ะครับ..55
coco
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #17 เมื่อ: 30 มิ.ย. 12, 10:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

cocococococo ขอขำคนเดียวเงียบๆเเบบมีคนเห็น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ชาญ
เรทกระทู้
« ตอบ #18 เมื่อ: 30 มิ.ย. 12, 10:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถึงคุณpantakongmhaและstafanoนะครับ

ก็อย่างที่คุณstafanoได้ออกมาพูดยืนยันเองแล้วว่า

อ้างถึง
ทำไมฝ่ายค้านถึงไม่หยิบยกมาเล่นก่อนหน้านี้
นี่ก็เป็นการยืนยันแล้วว่าผมไม่ได้ไปสนใจพวกปชป.เลย และไม่เคยสนที่จะอ่านข้อมูลของเค้า แล้วถ้าคุณpantakongmhaหาว่าผมเป็นเหลืองใหนบอกซิว่าข้อมูลของผมเหมือนกับพวกเหลืองยังไง ข้อมูลของผมต่างจากของทั้ง2ฝ่ายตรงที่มาจากข่าวต่างชาติโดยตรง

และสำนักข่าวนี้อยู่ที่อเมริกาซึ่งเป็นประเทศทีี่มีการฟ้องคดีและทนายความมากที่สุดในโลก ในบทความได้ยืนยันถึงบทสัมภาษณ์ของเพนตาก้อนและเจ้าหน้าที่ระดับสูง หากว่าเป็นข่าวเท็จจริงป่านนี้สำนักข่าวเค้าโดนฟ้องตายแล้วถึงกับอ้างถึงระดับบิ๊กแบบนี้

ส่วนเรื่องที่ว่าทำไมพวกเหลืองหรือปชป.ไม่ยกเรื่องนี้เป็นประเด็น ผมก็ไม่รู้เพราะผมไม่เคยอ่านข่าวของทั้ง2ฝั่งและไม่รู้ว่าเค้าอ่านข่าวที่ใหนบ้าง งั้นผมถามคุณ2คนบ้างพวกคุณรับข่าวจากใหนที่ยืนยันว่าจะไม่มีการส่งกำลังทหารเข้ามา ผมยืนยันได้เลยว่าคุณฟังแต่ข่าวในประเทศซึ่งคุณก็น่าจะรู้ดีอยู่แล้วว่าข่าวในประเทศเค้ากลัวรัฐบาลกับเสื้อแดงขนาดใหนพอออกข่าวที่เสื้อแดงหรือรัฐบาลเสียประโยชน์ก็รีบตั้งกองทัพไปปิดล้อมตึกของช่องรายการนั้นแล้วบีบบังคับให้นักข่าวที่พูดพาดพิงโดนปลดอย่างที่เห็นในข่าว

ถ้าคุณจะหาว่าข่าวผมเป็นข่าวเท็จก็ช่วยไปหาข่าวจากต่างประเทศมายืนยันแบบที่ผมให้คุณไปอ่านใน http://www.washingtonpost.com ให้ดูหน่อยซิ ไม่ใช่ดีแต่อ้างข้างๆคูๆโดยไม่มีหลักฐานอะไรเลยแบบนี้ แบบนี้น่ะใครก็ทำได้ ไปหาหลักฐานมาหักล้างคำพูดของผมสิ

แล้วคุณpantakongmhaคิดว่าคนจำนวนเท่าใหร่ที่ไม่ใช่ เหลือง แดง ดำ ฟ้า เขียว สีอื่นๆ ปชป. พท. ที่มีอยู่ในประเทศละ ผมเองก็เป็นหนึ่งในพวกที่ไม่อยู่ในกลุ่มพวกนั้นและก็วิจารณ์ตอนปชป.ชั่งกิโลไข่ ลองไปหาอ่านกระทู้เก่าๆดูนะแล้วก็วิจารณ์เรื่องพวกโกเต๊กปิดสนามบิน จะให้ผมด่าพวกนั้นเป็นโกต๊กโกเต๊กอะไรผมก็ไม่ร้อนเนื้อร้อนใจหลอก เพราะไม่สนทั้งสองฝ่ายแล้วพวกคุณทั้ง2ล่ะกล้าวิจารณ์พรรคเพื่อใครหรือเสื้อแดงหรือเปล่า กล้าออกมาว่าพวกนั้นมั๊ย

นี่ขนาดผมหาข้อมูลต่างประเทศมาให้ดู ก็ยังปิดหูปิดตาบอกว่าข่าวโกหกเอย ไม่ก็โยงไปวีซ่งวีซ่าอยู่ได้ ผมก็ไม่เห็นจะมีพูดซักคำว่าเค้าต้องการวีซ่าหรือแลกผลประโยชน์อะไรกัน ที่ผมพูดคือการนำเสนอข่าวของทางต่างประเทศโดยตรง เพราะผมก็ไม่ได้พูดซักครั้งเลยว่าที่ทำไปนี่เพื่อแลกเปลี่ยนอะไร

ถ้าผมออกมาบอกว่าพท.ทำแบบนี้เพื่อแลกประโยชน์นู่นนี่โดยไม่มีหลักฐาน คุณจะว่าผมเป็นเหลือง แดง ดำ ... หรืออะไรก็แล้วแต่คุณ
แต่ที่ผมทำคือเอาข่าวมาให้คุณดูว่าข่าวที่อยู่ในไทยนั้นไม่ได้เขียนทั้งหมด และการที่คุณพยายามโยงคนที่ไม่เห็นด้วยกับคุณเข้าเป็นพวกเหลืองโกเต็กหรือปชป.ชั่งใข่น่ะ มันก็บอกอยู่แล้วว่าคุณเป็นแดง เพราะใครก็ตามที่ออกมาแสดงความคิดต่างจากแดงนั้นจะถูกหาว่าเป็นอำหม่งอำมาตย์เหลืองหรือปชป. โดยทันทีอย่างที่ดาราหรือแม้กระทั่งพระอาจารย์ว.วชิรเมธีโดน

ก่อนที่คุณจะหาว่าผมเป็นพวก2ฝ่ายนั้น ลองเอาข้อมูลมาเปิดให้ดูซิว่าข่าวของผมน่ะเป็นข่าวของฝั่งใหน ถ้าหาไม่ได้ก็เลิกงี่เง่าพูดว่าเหลืองงู้นงี้เถอะ

แล้วที่ผมเขียนว่าแดงโดนหลอก ก็เพราะว่าพวกปชป.และเหลืองไม่เชื่อข่าวรัฐบาลอยู่แล้ว คนที่เป็นกลางก็จะลองหาข่าวที่เชื่อถือได้อ่านก็จะรู้ว่ารัฐบาลพูดความจริงไม่หมด เหลือแต่ฝ่ายแดงที่หลับหูหลับตาเชื่อโดยไม่หาข่าวนอกมาอ่าน อย่างผมเอาlink ต่างชาติมาให้อ่านคุณก็อ้างว่าเชื่อไม่ได้โกหก แต่กลับเชื่อที่รัฐบาลพูดอย่างเดียว
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #19 เมื่อ: 30 มิ.ย. 12, 11:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
แล้วทำไมไม่เอาข้อความ ในลิงค์มาแปลทั้งหหมด

มันจะได้โปร่งใส ไม่เป็นสองมาตรฐาน
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ชาญ
เรทกระทู้
« ตอบ #20 เมื่อ: 30 มิ.ย. 12, 12:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
แล้วทำไมไม่เอาข้อความ ในลิงค์มาแปลทั้งหหมด

มันจะได้โปร่งใส ไม่เป็นสองมาตรฐาน

คือผมก็อยากแปลนะ แต่มัน2หน้ากระดาษใหญ่เลยอะครับ แล้วก็มีหลายส่วนที่ไม่สำคัญเช่นฐานที่อู่ตะเภาเคยใช้ทำอะไรปีใหนเคยมีเครื่องบินอะไรประจำการและอื่นๆ แปลก็ไม่ใช่น้อย เพราะฉะนั้นผมเลยลง link ใว้ให้ไปอ่านเองจะดีกว่าเพราะถึงผมแปลมาก็จะมีเสื้อแดงหาว่าผมโกหกใส่ร้ายอยู่ดี ถ้างั้นเอามาให้อ่านเองทั้งหมดเลยก็จะได้รู้ว่าผมพูดจริง

ถ้ายังไงลองไปอ่านดูนะครับ มันก็ไม่ยาวมากนักนะอทั้ง2หน้าอ่านคร่าวๆก็น่าจะไม่เกิน10นาที ถ้าให้แปลทั้งหมดข้อความยาวเหยียดแถมสาระสำคัญก็ถูกกลบหมด ลองไปอ่านดูได้นะครับ คำศัพเค้าไม่ยากมากครับ

ปล.จะได้เป็นการฝึกภาษาอังกฤษของผู้อ่านไปในตัวด้วยเลย q*073 เหอๆๆ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #21 เมื่อ: 30 มิ.ย. 12, 16:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ถึงคุณpantakongmhaและstafanoนะครับ

ก็อย่างที่คุณstafanoได้ออกมาพูดยืนยันเองแล้วว่า นี่ก็เป็นการยืนยันแล้วว่าผมไม่ได้ไปสนใจพวกปชป.เลย และไม่เคยสนที่จะอ่านข้อมูลของเค้า แล้วถ้าคุณpantakongmhaหาว่าผมเป็นเหลืองใหนบอกซิว่าข้อมูลของผมเหมือนกับพวกเหลืองยังไง ข้อมูลของผมต่างจากของทั้ง2ฝ่ายตรงที่มาจากข่าวต่างชาติโดยตรง

และสำนักข่าวนี้อยู่ที่อเมริกาซึ่งเป็นประเทศทีี่มีการฟ้องคดีและทนายความมากที่สุดในโลก ในบทความได้ยืนยันถึงบทสัมภาษณ์ของเพนตาก้อนและเจ้าหน้าที่ระดับสูง หากว่าเป็นข่าวเท็จจริงป่านนี้สำนักข่าวเค้าโดนฟ้องตายแล้วถึงกับอ้างถึงระดับบิ๊กแบบนี้

ส่วนเรื่องที่ว่าทำไมพวกเหลืองหรือปชป.ไม่ยกเรื่องนี้เป็นประเด็น ผมก็ไม่รู้เพราะผมไม่เคยอ่านข่าวของทั้ง2ฝั่งและไม่รู้ว่าเค้าอ่านข่าวที่ใหนบ้าง งั้นผมถามคุณ2คนบ้างพวกคุณรับข่าวจากใหนที่ยืนยันว่าจะไม่มีการส่งกำลังทหารเข้ามา ผมยืนยันได้เลยว่าคุณฟังแต่ข่าวในประเทศซึ่งคุณก็น่าจะรู้ดีอยู่แล้วว่าข่าวในประเทศเค้ากลัวรัฐบาลกับเสื้อแดงขนาดใหนพอออกข่าวที่เสื้อแดงหรือรัฐบาลเสียประโยชน์ก็รีบตั้งกองทัพไปปิดล้อมตึกของช่องรายการนั้นแล้วบีบบังคับให้นักข่าวที่พูดพาดพิงโดนปลดอย่างที่เห็นในข่าว

ถ้าคุณจะหาว่าข่าวผมเป็นข่าวเท็จก็ช่วยไปหาข่าวจากต่างประเทศมายืนยันแบบที่ผมให้คุณไปอ่านใน http://www.washingtonpost.com ให้ดูหน่อยซิ ไม่ใช่ดีแต่อ้างข้างๆคูๆโดยไม่มีหลักฐานอะไรเลยแบบนี้ แบบนี้น่ะใครก็ทำได้ ไปหาหลักฐานมาหักล้างคำพูดของผมสิ

แล้วคุณpantakongmhaคิดว่าคนจำนวนเท่าใหร่ที่ไม่ใช่ เหลือง แดง ดำ ฟ้า เขียว สีอื่นๆ ปชป. พท. ที่มีอยู่ในประเทศละ ผมเองก็เป็นหนึ่งในพวกที่ไม่อยู่ในกลุ่มพวกนั้นและก็วิจารณ์ตอนปชป.ชั่งกิโลไข่ ลองไปหาอ่านกระทู้เก่าๆดูนะแล้วก็วิจารณ์เรื่องพวกโกเต๊กปิดสนามบิน จะให้ผมด่าพวกนั้นเป็นโกต๊กโกเต๊กอะไรผมก็ไม่ร้อนเนื้อร้อนใจหลอก เพราะไม่สนทั้งสองฝ่ายแล้วพวกคุณทั้ง2ล่ะกล้าวิจารณ์พรรคเพื่อใครหรือเสื้อแดงหรือเปล่า กล้าออกมาว่าพวกนั้นมั๊ย

นี่ขนาดผมหาข้อมูลต่างประเทศมาให้ดู ก็ยังปิดหูปิดตาบอกว่าข่าวโกหกเอย ไม่ก็โยงไปวีซ่งวีซ่าอยู่ได้ ผมก็ไม่เห็นจะมีพูดซักคำว่าเค้าต้องการวีซ่าหรือแลกผลประโยชน์อะไรกัน ที่ผมพูดคือการนำเสนอข่าวของทางต่างประเทศโดยตรง เพราะผมก็ไม่ได้พูดซักครั้งเลยว่าที่ทำไปนี่เพื่อแลกเปลี่ยนอะไร

ถ้าผมออกมาบอกว่าพท.ทำแบบนี้เพื่อแลกประโยชน์นู่นนี่โดยไม่มีหลักฐาน คุณจะว่าผมเป็นเหลือง แดง ดำ ... หรืออะไรก็แล้วแต่คุณ
แต่ที่ผมทำคือเอาข่าวมาให้คุณดูว่าข่าวที่อยู่ในไทยนั้นไม่ได้เขียนทั้งหมด และการที่คุณพยายามโยงคนที่ไม่เห็นด้วยกับคุณเข้าเป็นพวกเหลืองโกเต็กหรือปชป.ชั่งใข่น่ะ มันก็บอกอยู่แล้วว่าคุณเป็นแดง เพราะใครก็ตามที่ออกมาแสดงความคิดต่างจากแดงนั้นจะถูกหาว่าเป็นอำหม่งอำมาตย์เหลืองหรือปชป. โดยทันทีอย่างที่ดาราหรือแม้กระทั่งพระอาจารย์ว.วชิรเมธีโดน

ก่อนที่คุณจะหาว่าผมเป็นพวก2ฝ่ายนั้น ลองเอาข้อมูลมาเปิดให้ดูซิว่าข่าวของผมน่ะเป็นข่าวของฝั่งใหน ถ้าหาไม่ได้ก็เลิกงี่เง่าพูดว่าเหลืองงู้นงี้เถอะ

แล้วที่ผมเขียนว่าแดงโดนหลอก ก็เพราะว่าพวกปชป.และเหลืองไม่เชื่อข่าวรัฐบาลอยู่แล้ว คนที่เป็นกลางก็จะลองหาข่าวที่เชื่อถือได้อ่านก็จะรู้ว่ารัฐบาลพูดความจริงไม่หมด เหลือแต่ฝ่ายแดงที่หลับหูหลับตาเชื่อโดยไม่หาข่าวนอกมาอ่าน อย่างผมเอาlink ต่างชาติมาให้อ่านคุณก็อ้างว่าเชื่อไม่ได้โกหก แต่กลับเชื่อที่รัฐบาลพูดอย่างเดียว
ผมขอถามคุณ ชาญ สั้นน่ะครับไม่ได้มีอะไรแอบแฝงถามแบบบริสุทธิ์ใจ.

1.คุณก็ทราบใช่ไหมครับว่า นักการเมืองและฝ่ายนักวิทยาศาสตร์รวมทั้งผู้ใหญ่ทางทหารได้ออกมา กล่าวว่า การขอใช้พื้นที่สนามบิน อู่ตะเภานั้นไม่มีอะไรแอบแฝง แต่ถ้ามีอะไรที่ขัดกับหน่วยงานความมั่นคงหรือเกี่ยวกับการโจรกรรมและการทหาร ให้ตัดหรือปฎิเสธข้อที่ประเทศไทยเสียเปรียบออกไปให้หมด และให้กองทัพไทยเป็นผู้ดูแลตรวจสอบเครื่องมือเครื่องใช้อย่างใกล้ชิด.

2.นักวิทยาศาสตร์ นักข่าวไทย และ นักกฎหมายเค้าก็อ่านข่าวต่างประเทศ ร่วมทั้งฝ่ายค้าน เค้ายังไม่เห็นเอามายกตัวอย่างเลยว่า ทางรัฐบาลไทยจะยอมให้ทหารอเมริกันเข้ามา ถึงจะมีในคำขอก็จริง ไม่มีใครยอมรับคำขอหรอกครับ อย่ากลัว(เรื่องมันไม่ผ่านทางทหารของไทยได้หรอกครับ..เชื่อผม).

ผมไม่ได้กล่าวหาว่าข่าวไม่เป็นความจริง ผมเชื่อที่คุณ ชาญ นำคำร้องขอของทางเมกามาให้ดูนั้นเป็นจริง.
แต่มันขึ้นอยู่ที่ฝ่ายไทยเรา อนุญาติข้อไหนบ้างเท่านั้น ไม่ได้ปล่อยให้เมกาทำตามคำขอได้ทั้งหมดตะหากที่ผมแย้งท่านน่ะครับ.
q*017
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #22 เมื่อ: 30 มิ.ย. 12, 17:06 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สรุปเรื่องนี้ ประเด็นมันอยู่ที่ผู้นำเรามันยอมเขานะสิครับ ไม่งั้นนายกจะออกมาหน้าแหกเหรอ ที่พูดว่าจีนให้นาซ่าใช้ฮ่องกง เป็นฐาน จนจีนออกมาปฏิเสธอย่างทันควัน อีกทั้งเครื่องไม้เครื่องมือ มันลักลอบเอาเข้ามาได้ แล้วถึงเขาจะเอาเข้ามาตรงๆซึ่งหน้า รัฐบาลไทยกับกองทัพจะทำไรเขาได้ละครับ เขาจะเอาเข้ามาซะอย่าง ยังไงรัฐบาลกับกองทัพก็ต้องยอมเขาอยู่ดี ปิดปากสื่อเหมือนที่ทำอยู่ตอนนี้ประชาชนก็ไม่รู้แล้ว ตัดไฟสายแต่ต้นลมดีที่สุด ดีกว่าต้องมานั่งน้ำตาตกในเป็นอณานิคมของเขาเหมือนที่อิรักโดน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ชาญ
เรทกระทู้
« ตอบ #23 เมื่อ: 30 มิ.ย. 12, 18:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ผมขอถามคุณ ชาญ สั้นน่ะครับไม่ได้มีอะไรแอบแฝงถามแบบบริสุทธิ์ใจ.

1.คุณก็ทราบใช่ไหมครับว่า นักการเมืองและฝ่ายนักวิทยาศาสตร์รวมทั้งผู้ใหญ่ทางทหารได้ออกมา กล่าวว่า การขอใช้พื้นที่สนามบิน อู่ตะเภานั้นไม่มีอะไรแอบแฝง แต่ถ้ามีอะไรที่ขัดกับหน่วยงานความมั่นคงหรือเกี่ยวกับการโจรกรรมและการทหาร ให้ตัดหรือปฎิเสธข้อที่ประเทศไทยเสียเปรียบออกไปให้หมด และให้กองทัพไทยเป็นผู้ดูแลตรวจสอบเครื่องมือเครื่องใช้อย่างใกล้ชิด.

2.นักวิทยาศาสตร์ นักข่าวไทย และ นักกฎหมายเค้าก็อ่านข่าวต่างประเทศ ร่วมทั้งฝ่ายค้าน เค้ายังไม่เห็นเอามายกตัวอย่างเลยว่า ทางรัฐบาลไทยจะยอมให้ทหารอเมริกันเข้ามา ถึงจะมีในคำขอก็จริง ไม่มีใครยอมรับคำขอหรอกครับ อย่ากลัว(เรื่องมันไม่ผ่านทางทหารของไทยได้หรอกครับ..เชื่อผม).

ผมไม่ได้กล่าวหาว่าข่าวไม่เป็นความจริง ผมเชื่อที่คุณ ชาญ นำคำร้องขอของทางเมกามาให้ดูนั้นเป็นจริง.
แต่มันขึ้นอยู่ที่ฝ่ายไทยเรา อนุญาติข้อไหนบ้างเท่านั้น ไม่ได้ปล่อยให้เมกาทำตามคำขอได้ทั้งหมดตะหากที่ผมแย้งท่านน่ะครับ.
q*017
อ้าครับขอบคุณครับคุณstafano ที่ยอมอ่านและรับทราบเรื่องเหล่านี้ได้ไม่เหมือนแดงบางกลุ่ม จากที่ถามมานะครับ

1. สำหรับคำถามนี้ถ้าได้อ่านข่าวตอนช่วงแรกที่เกิดปัญหาปชป.เอามาเป็นประเด็นนะครับ ปชป.ขอให้ทางพท.ชี้แจงเอกสารที่เป็นข้อประเด็นปัญหาเรื่องนี้ แต่ทางพท.ก็ไม่ยอมให้ดูทั้งๆที่ถ้าเป็นตามรัฐธรรมนูญประเด็นที่มีเกี่ยวข้องกับพื้นที่ของประเทศและเรื่องสำคัญระดับประเทศจะต้องผ่านรัฐสภาก่อน เพื่อให้ประชาชนชาวไทยได้รับรู้ด้วยเหมือนที่เป็นปัญหาเกี่ยวกับพื้นที่ระหว่างไทยขเมรน่ะครับ จุดนี้ทำให้น่าสงใสมากว่าถ้าไม่มีเรื่องอื่นจริงทำไมไม่นำมาเปิดเเผย ซึ่งถ้าไทยได้ตกลงเซ็นยอมรับไปแล้วแล้วมีเรื่องพวกนี้จริงทางประเทศไทยไม่สามารถสั่งให้กองกำลังของอเมริกาถอนทัพได้เพราะอยู่ในใบสัญญารับรองแล้ว

2. เรื่องนี้ผมก็บอกอย่างที่ได้กล่าวไปแล้วว่าผมก็ไม่รู้ว่าเค้าได้อ่านข่าวชุดนี้ของทางอเมริกามั๊ยเพราะผมก็ไม่สามารถไปตรวจสอบได้ แต่จากในข่าวฝั่งทางอเมริกาเองได้ออกตัวว่าเป็นคำยืนยันจากเพนตาก้อนและเจ้าหน้าที่ระดับสูง และจนถึงตอนนี้ก็ยังไม่มีการให้สัมภาษณ์เพื่อขอแก้ข่าวนี้แต่อย่างใด นอกจากนี้ผมก็ได้เรียนไปก่อนหน้านี้แล้วว่าประชาชนอเมริกาส่วนมากที่อ่านข่าวนี้ก็แสดงความไม่เห็นด้วยต่อความคิดนี้ของเพนตาก้องเอง

จากที่ผมบอกในข้อ1. ถ้าทางรัฐบาลอนุญาติแค่เรื่องการให้อเมริกาใช้พื้นที่เพื่อเป็นจุดบรรเทาภัยพิบัติในแถบเอเซียและสำรวจอากาศแค่นั้นจริง เอกสารก็ไม่น่าจะใช่ความรับอะไรที่เปิดเผยไม่ได้จริงมั๊ยครับเพราะมันไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไรเลย แต่ถ้ามีเรื่องอื่นอยู่ด้วยที่ทำให้เอกสารนี้เป็นเอกสารที่สำคัญขนาดให้พวกฝ่ายค้านเห็นไม่ได้มันก็อีกเรื่องนึง แล้วอีกอย่างเรื่องเครื่องบินรบและเรือสอดแนมที่จะส่งเข้ามาได้มีการระบุใว้ด้วยว่าไม่ใช่ส่งมาทันที แต่จะส่งเข้ามาในอีก2ปีข้างหน้าคือปี 2014.

ถ้าสมมุติว่าเกิดรัฐบาลนี้มีอันเป็นไปและพวกปชป.ได้เป็นรัฐบาลแทนผมก็ขอยืนยันเหมือนเดิมว่าผมก็ค้านปชป.เหมือนกันถ้าเค้าไม่ยอมเปิดเผยข้อมูลโดยที่ทางอเมริกาได้ยอมรับเรื่องนี้ไปแล้ว.
อย่าลืมนะครับในอดีตเราเคยเจอปัญหานี้แล้วทีนึง ตอนท่านทักษินสั่งซื้อเครื่องบินรบเป็นเงิน2000ล้านบาท แต่แล้วกลับออกข่าวที่รัสเซียว่าซื้อที่ราคา1000ล้านบาท เลยเกิดประเด็นทวงถามใบสัญญาและว่าเงินที่เหลือไปใหน หลังจากนั้นผมจำไม่ได้ว่ากี่อาทิตย์(แต่นานพอดู)ท่านทักษินก็ออกมาชี้แจงว่าที่เหลือเอาไปซื้อเฮลิคอปเตอร์
เรื่องสำคัญเหล่านี้ถ้าไม่ให้มีการตรวจสอบเลยก็ไม่สมควรมิฉะนั้นใครเป็นรัฐบาลก็โกงได้ทั้งนั้น

ปล.ถ้าคนสนับสนุนปชป.หรือเหลืองอ่านที่ผมเขียนแล้วไม่พอใจผมก็ขอบอกเลยนะครับว่าผมก็ไม่ใช่ฝั่งพวกคุณเหมือนกัน ผมแค่อยากนำเสนอและแสดงความเห็นโดยเอาความจริงเป็นหลักเพราะงั้นจะหาว่าผมพูดไม่ดีกับทั้ง2ฝ่ายไม่ได้นะครับ
ปล2. เหอๆๆ สงใสงานนี้ผมสร้างศัตรูรอบด้านแน่ๆ q*073 แต่ก็ไม่เป็นไร ผมขอความจริงใว้ก่อน
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #24 เมื่อ: 30 มิ.ย. 12, 19:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
สรุปเรื่องนี้ ประเด็นมันอยู่ที่ผู้นำเรามันยอมเขานะสิครับ ไม่งั้นนายกจะออกมาหน้าแหกเหรอ ที่พูดว่าจีนให้นาซ่าใช้ฮ่องกง เป็นฐาน จนจีนออกมาปฏิเสธอย่างทันควัน อีกทั้งเครื่องไม้เครื่องมือ มันลักลอบเอาเข้ามาได้ แล้วถึงเขาจะเอาเข้ามาตรงๆซึ่งหน้า รัฐบาลไทยกับกองทัพจะทำไรเขาได้ละครับ เขาจะเอาเข้ามาซะอย่าง ยังไงรัฐบาลกับกองทัพก็ต้องยอมเขาอยู่ดี ปิดปากสื่อเหมือนที่ทำอยู่ตอนนี้ประชาชนก็ไม่รู้แล้ว ตัดไฟสายแต่ต้นลมดีที่สุด ดีกว่าต้องมานั่งน้ำตาตกในเป็นอณานิคมของเขาเหมือนที่อิรักโดน
ความคิดท่านช่างไม่ให้เกียรติประเทศตัวเองเลยน่ะครับ ดูแคลนคนของประเทศตัวเองก็ได้. q*033

ถึงทหารกล้าเราจะสู้เรื่องอาวุธอันทันสมัยของเมกาไม่ได้ ลองให้มันเข้ามาซิครับ ทหารไทยเราก็ไม่ยอมอะไรกันง่ายดอก.
( นี่หรือครับความคิดคนรักชาติ.) q*069
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #25 เมื่อ: 30 มิ.ย. 12, 20:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณstafano รักชาติจนอยากให้เกิดสงครามหรือ แค่พวกเขมรรุกล้ำดินแดน ทหารไทยต้องเข้าไปขับไล่สูญเสียชีวิตและเลือดเนื้อ พวกคุณเสื้อแดงทำไรบ้างละ เห็นแต่เข้าข้างพวกเขมร พอสหรัฐจะเข้ามาก็สนับสนุนประเคนให้เข้ามาง่ายๆ นี่คือการรักชาติของคุณหรือครับ
ไม่มีใครอยากให้เกิดสงคราม เพราะมันมีแต่ความสูญเสีย

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30 มิ.ย. 12, 20:39 น โดย kasa2009 » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #26 เมื่อ: 30 มิ.ย. 12, 23:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณstafano รักชาติจนอยากให้เกิดสงครามหรือ แค่พวกเขมรรุกล้ำดินแดน ทหารไทยต้องเข้าไปขับไล่สูญเสียชีวิตและเลือดเนื้อ พวกคุณเสื้อแดงทำไรบ้างละ เห็นแต่เข้าข้างพวกเขมร พอสหรัฐจะเข้ามาก็สนับสนุนประเคนให้เข้ามาง่ายๆ นี่คือการรักชาติของคุณหรือครับ
ไม่มีใครอยากให้เกิดสงคราม เพราะมันมีแต่ความสูญเสีย
นี่เหลืองตัวพ่อเลยว่างั้นเหอะ...หึ หึหึ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #27 เมื่อ: 1 ก.ค. 12, 04:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณชาญ นี่จริงๆ เลย

ข่าวจากสื่อฝรั่ง ข่าวเดียวหากินได้ทุกกระทู้

ว่างๆ ก็ลองไปอ่าน wiki leak บ้างนะครับ แต่อย่าเผลอเอาความจริงมาลงล่ะเดี๋ยวคุกมาเยือน



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ผ่านมา
เรทกระทู้
« ตอบ #28 เมื่อ: 1 ก.ค. 12, 07:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ได้อ่านแต่ละกระทู้แล้ว รู้สึกอย่างนึงว่า
คุณชาญ มีข้อมูลหลักฐานในการนำเสนอ การวิเคราะห์ เหมือนคนมีความรู้ในการคิด วิเคราะ์ห์ตามกระบวนการ ดูน่าเชื่อถือครับ และสามารถใช้ข้อมูลโต้กลับได้เกือบทุกประเด็น
ส่วนอีกฝ่าย อ่านแล้ว ใช้แต่ความรู้สึกส่วนตัว ความเชื่อมั่นส่วนตัว ไม่มีข้อมูลหลักฐานมาประกอบการให้การอะไรเลย ไม่น่าเชื่อถือ ไม่สามารถโต้กลับประเด็นที่คุณชาญยกมาในแต่ละประเด็นได้อย่างชัดเจน แค่ตอบแบบฉวัดเฉวียง ไม่ตรงคำถาม ไม่รู้ว่าแก้ตัวไม่ออกหรือว่าไม่รู้ตัว เปรียบเหมือนมวยวัด ต่อยเป็นอย่างเดียว แต่ไม่มีเชิงมวย ทางที่ดีควรตอบแก้ต่างในแต่ละประเด็นที่คุณชาญยกขึ้นมา จะดูเป็นมืออาชีพมากกว่านี้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #29 เมื่อ: 1 ก.ค. 12, 07:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ผ่านมาและก็ผ่านไป....ไม่มีอะไรเ็ป็นชิ้นเป็นอัน...
แค่ตัดแปะจากข่าว วอชิงตันโพสต์ ก็เอามายกเป็นประโยคได้...
อย่างนั้นสื่อมะกัน กับสื่อไทยก็เชื่อไม่ได้จริงไหม?
หรือสื่อมะกัน สำคัญกว่าสื่อไทย หรือสื่อชาติอื่น ๆละ
ก็ไม่มีใครเขาไปค้าน เรื่องการแปะข่าว หรือเอาข่าวเขามาลง
เพียงแต่บอกว่าการตั้งกระทู้ มันดูจะ ปญอ.ไปหน่อย...
ที่มาบอกว่าแดงถูกหลอก...ก็แค่อยากจะถามว่านักวิทย์ฯ
ทั้งหลายในบ้านเรามันโง่เป็นกระบือ หรือเป็นแดงไปหมดแล้ว
ใช่หรือไม่?...ตั้งกระทู้จะให้ดูดี มีประโยชน์ต่อส่วนรวม..
มันก็ต้องสงวนท่าที ว่าตนนั้นเป็นอีแอบ....แนบชิดกับฝั่งไหนสักหน่อย
ไม่ใช่ปล่อยให้ อารมณ์พาไป แค่ใช้ข้อมูลจากสื่อพิมพ์ของมะกัน
หากอย่างนั้น ฑูตมะกันก็โกหกซิท่าน..อย่างนั้นหรือผ่านมา...
และก็ผ่านไป....เหอะ ๆ แค่เอาข้อมูลมาแปะ แค่แปลเป็นไทย
แล้วบอกว่านั่นคือการวิเคราะห์....ทำเหมือนเรื่องเล่าเ้ช้านี้เลย...
อ่านตามนสพ.ตามข่าวที่ลง และก็ใช้จินตนาการเข้าร่วม...
อย่างนี้้อะนะ เขาเรียกว่าวิเคราะห์ข่าว....เออถ้าจะจริง...เนอะ
สามารถทำเป็นอาชีพ หากินได้เลย...มิน่าถึงนิยมทำกันทุกช่อง
แทนที่จะมองความเป็นจริง ความเป็นไปได้ ในบ้านเราด้วย...
สังคมรอบด้าน ว่าโลกมันพัฒนาไปกันถึงไหนแล้ว...อย่างนั้น
อ้ายกันซ้อมรบกับเกาหลีใต้...แถมใช้ไพร่พลกองทัพจัดเต็มกว่า
ทุกครั้งที่ร่วมซ้อมรบกัน....ทำไมจีนไม่เห็นต้องสะดุ้งสะเทือน...
เห็นมีแต่เพื่อนบ้านเกาหลีเหนือเท่านั้น ที่เขาเต้นกัน....

คนเรามันจะวิเคราะห์เจาะลึกกัน...มันไม่เอาความในใจใ่ส่ลงไป
ด้วยหรอกอะนะท่าน...การจะตั้งกระทู้ให้ดูเป็นกลาง มันต้องมอง
กันกว้าง สองทาง สามทาง...และจะทำอย่างไร เพื่อให้ข้อมูล
ที่ตนเองคิดว่าถูกต้อง มันมีความขลัง มีพลัง ช่วยเตือนสติคนไทย
แต่ไม่ใช่มาตั้งประเด็นเป็นกระทู้...ดูถูกภูมิปัญญาคนไทย ว่าทุกคน
ในเวปบอร์ดที่อ่าน หรือเข้ามาดูนั้น และไม่ค่อยจะเห็นด้วย เป็นแดง
อย่างนี้อะนะ นักวิเคราะห์ เขาทำกัน...ผ่านไปไกล ๆ เลยดีกว่า หึ หึหึ


cocococococococococococo
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #30 เมื่อ: 1 ก.ค. 12, 10:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณstafano รักชาติจนอยากให้เกิดสงครามหรือ แค่พวกเขมรรุกล้ำดินแดน ทหารไทยต้องเข้าไปขับไล่สูญเสียชีวิตและเลือดเนื้อ พวกคุณเสื้อแดงทำไรบ้างละ เห็นแต่เข้าข้างพวกเขมร พอสหรัฐจะเข้ามาก็สนับสนุนประเคนให้เข้ามาง่ายๆ นี่คือการรักชาติของคุณหรือครับ
ไม่มีใครอยากให้เกิดสงคราม เพราะมันมีแต่ความสูญเสีย
หามิได้่ท่านkasa..ผมไม่ได้อยากให้เกิดสงคราม สงสัยท่านจะสับสนประโยคของตัวเองที่โพสว่า...ถ้าเมกาจะนทหารเข้ามาซ่ะอย่าง รัฐบาลกับกองทัพไทยจะไปทำอะไรเค้าได้ (ดูถูกประเทศตัวเองไปไหม) ผมจึงบอกไปว่าก็ลองให้มันบุกมาซิ ถึงทหารไทยอาวุธจะด้อยกว่าแต่ใจสู้ไม่ถอยน่ะครับ อย่าใส่ร้ายกันซิ. q*033
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #31 เมื่อ: 1 ก.ค. 12, 15:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ข้อมูลดี เหตุผลประกอบน่าเชื่อถือ...

แต่ไม่ได้หมายความว่า...เป็นเรื่องที่ควรเชื่อก่อนการไตร่ตรองเสมอไป...

ควรหาข้อมูลเพิ่มเติม เปิดใจกว้างและศึกษากับข้อมูลที่ขัดแย้ง...

ไม่ใช่มองและฟังข้อมูลด้านเดียว...

เพราะความเป็นมืออาชีพ จึงต้องแน่นและเนียนในทุกๆเรื่องอย่างน่าทึ่ง...งัยล่ะ!

ขออภัย...ความเห็นคิมอาจดูว่าโง่ q*021
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ชาญ
เรทกระทู้
« ตอบ #32 เมื่อ: 1 ก.ค. 12, 21:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอโทษทีครับคุณ RedLove2010 ที่ตอบกลับช้าพอดีตอนนี้งานเยอะเลยยุ่งมาก จะไม่ว่างซักระยะเลยขอสั้นๆของแต่ละอย่างก่อนจบที่ปล.นะครับ

1.

อ้างถึง
ข่าวจากสื่อฝรั่ง ข่าวเดียวหากินได้ทุกกระทู้
ถ้าดูให้ดีผมไม่ได้อยากเขียนเยอะ แต่มีคนอย่างคุณpantakongmha ที่ชอบชักแม่น้ำทั้ง5 แล้วตอบเบี่ยงประเด็น แล้วก็โยงผมไปหาปชป.บ้างเหลืองบ้าง ซึ่งผมก็ต้องตอบตามที่เค้ามั่วนิ่มไปเรื่อยทำให้กระทู้ยาวโดยใช่เหตุ

2. ที่จะให้ผมอธิบายเกี่ยวกับ Operations ใน
อ้างถึง
http://espo.nasa.gov/missions/seac4rs/search/node/Thailand?page=1
เรื่องนี้ผมขอตอบว่าผมก็ไม่รู้ครับ เพราะที่หน้าที่ให้มาผมกดเข้าไปไม่มีอะไรให้อ่าน จะกดสมัครสมาชิกมันก็ขึ้น
อ้างถึง
Not Found

The requested URL /user/register was not found on this server.
เลยไม่รู้จะตอบยังไง

3.
อ้างถึง
อยากได้เป็น Cables รายงานลับ แบบ Wiki leaks งี้อ่ะมีไหม

http://www.cablesearch.org/
อันนี้จะมาเปรียบกันคงไม่ได้น่ะครับ เพราะ ทั้ง2แห่งนี้เป็นการเปิดเผยเอกสารลับของทางรัฐบาลต่างๆ ซึ่งโดยทั่วไปถ้าลองอ่านดูจะเห็นว่าเป็นเอกสารเก่าแล้ว

แต่ของ http://www.washingtonpost.com ที่ผมเสนอให้อ่านไม่ใช่ข้อมูลลับเนื่องจากเป็นการเปิดเผยโดยเพนตาก้อนและเจ้าหน้าที่ระดับสูงผ่านทางสื่อในประเทศเค้า จึงเปรียบกันไม่ได้ครับ นอกจากนี้ผมก็ไม่รู้ว่าเรื่องนี้ทางเพนตาก้อนมีทำเป็นเอกสารลับมั๊ยเพราะเค้าเปิดเผยแล้วจึงไม่ใช่เรื่องลับอีก แต่ถ้ามีอาจต้องรอถึง2ปีกว่าจะมีลง Wiki leaks เหมือนเอกสารลับต่างๆที่เค้านำมาเปิดเผย ก็คงต้องรออีกนานน่ะครับ

4.
อ้างถึง
นายพานทองแท้ ชินวัตร โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุ โครงการสำรวจอากาศของนาซา หรือ SEAC4RS ไม่ได้ทำในไทยที่เดียว แต่ทำในเกือบ 40กว่าจุดทั่วโลก ดังนี้
เรื่องที่นาซ่าทำสำรวจเรื่องนี้ถึง40กว่าจุดทั่วโลก ก็อย่างที่ผมได้เรียนไปด้านบนแล้วว่าจริงครับ ที่นักวิทยาศาสตร์ ดร. อาจารย์ต่างๆออกมายืนยัน ผมก็บอกไปแล้วว่าจริงครับ ไม่ได้โกหกแต่อย่างใด
แต่ปัญหาคือทางเพนตาก้อนไม่ได้แค่ส่งนาซ่ามาที่ไทยอย่างเดียว จะมีการส่งทหารและอื่นๆเข้ามาด้วย เพราะงั้นจึงไม่ได้มีการโกหกในเรื่องนี้แต่อย่างใด แต่ส่งเข้ามามากกว่าที่เป็นข่าวแค่นั้นเอง

ผมคิดว่าน่าจะตอบทุกคำถามแล้วมั๊งครับ พอดีรีบๆอยู่ ถ้าตอบไม่หมดก็ขอโทษก่อนเลยนะครับเพราะจะออกไปอยู่แล้ว

ปล.ในทางกลับกันผมอยากให้ฝ่ายที่ไม่เชื่อในข่าวของผมหาข่าวต่างประเทศมายืนยันว่าทางเพนตาก้อนหรือเจ้าหน้าที่ระดับสูงออกมายืนยันว่าจะไม่มีการส่งทหารเข้ามาในไทยบ้างนะครับ เพราะผมโดนถล่มอยู่อย่างเดียวไม่แฟร์อะ เลยอยากได้ข่าวที่ยืนยันว่าข่าวที่ผมได้มานั้นไม่จริงบ้างเพราะยังไม่เห็นข่าวนี้เลย
ปล2. ขอเป็นข่าวต่างประเทศนะครับเพราะรู้ๆอยู่เดี๊ยวนี้สำนักข่าวไทยไม่กล้าออกข่าวมากเพราะกลัวโดนเสื้อ...ปิดล้อมสถานีแล้วบังคับให้ลาออก

ปล3. สำหรับคุณ pantakongmha ผมไม่คิดจะอ่านกระทู้ของคุณแล้วน่ะครัเลยไม่สามารถตอบคุณได้แต่อย่างใด เนื่องจากว่าคุณชักแม่น้ำทั้ง5เป็นอย่างเดียวแล้วก็บอกว่าข่าวผมไม่ต้องอ่านเพราะเชื่อไม่ได้งู้นงี้ แล้วก็พูดโยงไปในสิ่งที่ผมไม่ได้พูดเลย ผมรู้แล้วว่าคุณไม่เคยคิดที่จะหาความรู้เพิ่มเติมหรือรับความจริงใดๆ ตอบคุณไปคุณก็ไม่อ่าน เพราะงั้นตอบไปก็เสียเวลา เพราะคุณพูดโดยไม่คิดที่จะแสดงข้อมูลให้เห็นเลย
ปล4. ถ้ามีคำถามเพิ่มเติม ช่วยรอซักระยะก่อนที่ผมจะกลับมาตอบนะครับ พอดีมีธุระไม่ว่างซักระยะนึง ขอโทษในการตอบกลับล่าช้าล่วงหน้าเลยนะครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #33 เมื่อ: 1 ก.ค. 12, 22:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ขอโทษทีครับคุณ RedLove2010 ที่ตอบกลับช้าพอดีตอนนี้งานเยอะเลยยุ่งมาก จะไม่ว่างซักระยะเลยขอสั้นๆของแต่ละอย่างก่อนจบที่ปล.นะครับ

1.ถ้าดูให้ดีผมไม่ได้อยากเขียนเยอะ แต่มีคนอย่างคุณpantakongmha ที่ชอบชักแม่น้ำทั้ง5 แล้วตอบเบี่ยงประเด็น แล้วก็โยงผมไปหาปชป.บ้างเหลืองบ้าง ซึ่งผมก็ต้องตอบตามที่เค้ามั่วนิ่มไปเรื่อยทำให้กระทู้ยาวโดยใช่เหตุ

2. ที่จะให้ผมอธิบายเกี่ยวกับ Operations ในเรื่องนี้ผมขอตอบว่าผมก็ไม่รู้ครับ เพราะที่หน้าที่ให้มาผมกดเข้าไปไม่มีอะไรให้อ่าน จะกดสมัครสมาชิกมันก็ขึ้นเลยไม่รู้จะตอบยังไง

3. อันนี้จะมาเปรียบกันคงไม่ได้น่ะครับ เพราะ ทั้ง2แห่งนี้เป็นการเปิดเผยเอกสารลับของทางรัฐบาลต่างๆ ซึ่งโดยทั่วไปถ้าลองอ่านดูจะเห็นว่าเป็นเอกสารเก่าแล้ว

แต่ของ http://www.washingtonpost.com ที่ผมเสนอให้อ่านไม่ใช่ข้อมูลลับเนื่องจากเป็นการเปิดเผยโดยเพนตาก้อนและเจ้าหน้าที่ระดับสูงผ่านทางสื่อในประเทศเค้า จึงเปรียบกันไม่ได้ครับ นอกจากนี้ผมก็ไม่รู้ว่าเรื่องนี้ทางเพนตาก้อนมีทำเป็นเอกสารลับมั๊ยเพราะเค้าเปิดเผยแล้วจึงไม่ใช่เรื่องลับอีก แต่ถ้ามีอาจต้องรอถึง2ปีกว่าจะมีลง Wiki leaks เหมือนเอกสารลับต่างๆที่เค้านำมาเปิดเผย ก็คงต้องรออีกนานน่ะครับ

4. เรื่องที่นาซ่าทำสำรวจเรื่องนี้ถึง40กว่าจุดทั่วโลก ก็อย่างที่ผมได้เรียนไปด้านบนแล้วว่าจริงครับ ที่นักวิทยาศาสตร์ ดร. อาจารย์ต่างๆออกมายืนยัน ผมก็บอกไปแล้วว่าจริงครับ ไม่ได้โกหกแต่อย่างใด
แต่ปัญหาคือทางเพนตาก้อนไม่ได้แค่ส่งนาซ่ามาที่ไทยอย่างเดียว จะมีการส่งทหารและอื่นๆเข้ามาด้วย เพราะงั้นจึงไม่ได้มีการโกหกในเรื่องนี้แต่อย่างใด แต่ส่งเข้ามามากกว่าที่เป็นข่าวแค่นั้นเอง

ผมคิดว่าน่าจะตอบทุกคำถามแล้วมั๊งครับ พอดีรีบๆอยู่ ถ้าตอบไม่หมดก็ขอโทษก่อนเลยนะครับเพราะจะออกไปอยู่แล้ว

ปล.ในทางกลับกันผมอยากให้ฝ่ายที่ไม่เชื่อในข่าวของผมหาข่าวต่างประเทศมายืนยันว่าทางเพนตาก้อนหรือเจ้าหน้าที่ระดับสูงออกมายืนยันว่าจะไม่มีการส่งทหารเข้ามาในไทยบ้างนะครับ เพราะผมโดนถล่มอยู่อย่างเดียวไม่แฟร์อะ เลยอยากได้ข่าวที่ยืนยันว่าข่าวที่ผมได้มานั้นไม่จริงบ้างเพราะยังไม่เห็นข่าวนี้เลย
ปล2. ขอเป็นข่าวต่างประเทศนะครับเพราะรู้ๆอยู่เดี๊ยวนี้สำนักข่าวไทยไม่กล้าออกข่าวมากเพราะกลัวโดนเสื้อ...ปิดล้อมสถานีแล้วบังคับให้ลาออก

ปล3. สำหรับคุณ pantakongmha ผมไม่คิดจะอ่านกระทู้ของคุณแล้วน่ะครัเลยไม่สามารถตอบคุณได้แต่อย่างใด เนื่องจากว่าคุณชักแม่น้ำทั้ง5เป็นอย่างเดียวแล้วก็บอกว่าข่าวผมไม่ต้องอ่านเพราะเชื่อไม่ได้งู้นงี้ แล้วก็พูดโยงไปในสิ่งที่ผมไม่ได้พูดเลย ผมรู้แล้วว่าคุณไม่เคยคิดที่จะหาความรู้เพิ่มเติมหรือรับความจริงใดๆ ตอบคุณไปคุณก็ไม่อ่าน เพราะงั้นตอบไปก็เสียเวลา เพราะคุณพูดโดยไม่คิดที่จะแสดงข้อมูลให้เห็นเลย
ปล4. ถ้ามีคำถามเพิ่มเติม ช่วยรอซักระยะก่อนที่ผมจะกลับมาตอบนะครับ พอดีมีธุระไม่ว่างซักระยะนึง ขอโทษในการตอบกลับล่าช้าล่วงหน้าเลยนะครับ
ตอบเอง เออเองหมด...ที่พู ด ๆ มาก็เข้าตัวคุณทั้งนั้น ทั้งดุ้นเลย...
จะมาบอกว่าชักแม่น้ำทั้ง 5 มันชักตรงไหน? การตั้งโจทย์ก็ดูออกแล้วว่า
เป็นผู้วิสัยทัศน์อย่างไร? ทำไมไม่ตอบละ่ และรู้ไ้ด้อย่างไรว่าเขาไม่อ่าน
อย่าประมาณคนอื่นเป็นเหมือนตนเองซิท่าน...และอะไรไม่ว่า
อย่าเอานาช่า ไปมั่วกับกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ...มันคนละคาบเี่ีกี่ยวกัน
นาซ่าก็ส่วนนาซ่า แต่เรื่องของสหรัฐจะมาขอให้ใ้้ช้ฐานทัพในเื่รื่อง
ของการช่วยเหลือเกี่ยวกับภัยพิบัติ มันคนละเรื่องเดียวกัน...
เอาเป็นเรื่องๆ ได้ไหม อย่าเหมารวมซิท่าน...นาซ่า กับกลาโหมอ้ายกัน
ไม่งั้นมันจะพันกันอีรุงตุงนัง จับแพะมาชนกะแกะ...และก็ยกเอา
สื่อมะกัน มาอ้าง....และที่บอกผมเป็นแดง แล้วผมบอกกลับว่า
คุณเป็นเหลืองละ รู้สึกอย่างไรล่ะ...แหมพอใครไม่ยอมรับ
ก็จะจับเขาใส่สีเลยทีเดียวเชียว....ผมว่าคุณนี่เสี่ยวยิ่งกว่าแดงอีกนะ หึ หึหึ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
เห็นด้วย
เรทกระทู้
« ตอบ #34 เมื่อ: 2 ก.ค. 12, 08:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ข้อมูลดี เหตุผลประกอบน่าเชื่อถือ...

แต่ไม่ได้หมายความว่า...เป็นเรื่องที่ควรเชื่อก่อนการไตร่ตรองเสมอไป...

ควรหาข้อมูลเพิ่มเติม เปิดใจกว้างและศึกษากับข้อมูลที่ขัดแย้ง...

ไม่ใช่มองและฟังข้อมูลด้านเดียว...

เพราะความเป็นมืออาชีพ จึงต้องแน่นและเนียนในทุกๆเรื่องอย่างน่าทึ่ง...งัยล่ะ!

ขออภัย...ความเห็นคิมอาจดูว่าโง่ q*021

ครับ เห็นด้วยว่า โง่จริง
เรื่องแน่นและเนียนมี่ เมื่อไหร่จะได้เห็นละ? รีบๆเอามาโชว์เร็วๆ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #35 เมื่อ: 4 ก.ค. 12, 08:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนที่ตั่งกระทู้นี้เชื่อถือได้หรือไม่แต่ผมบอกเลยว่าปั่นเรื่องขึ้นมามากกว่าเพราะตั่งเรื่องขึ้นมาความน่าเชื่อถือก็ดูถูกคนอื่นเขาแล้วและคุณคนพวกนี้แต่งเรื่องได้ทุกอย่างเหมือนพรรคแมลงสาบคือแต่งเรื่องไปก่อนแล้วหากลักฐานที่หลังถ้าไม่จริงก็แต่งเรื่องขึ้นมายากให้คนไทยเอาแต่เรื่องจริงพร้อมหลักฐานที่แท้จริงมาคุยกันด้วยเหตุผล-ผมอยากบอกว่าคนที่เรียนจบสูงสถาบันดังก็โง่ได้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
คุณพริ้งค่ะ
เรทกระทู้
« ตอบ #36 เมื่อ: 4 ก.ค. 12, 09:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ขอให้ท่านชาญผู้รู้จริงแปลประโยคต่อประโยคทั้งหมดจาก http://www.washingtonpost.comจะถูกต้องที่สุดไม่เอาแบบยกมาบางประโยคแบบนี้ และขอคิดด้วยคนนะ กรณีนาซ่าคิดว่าน่ากลัวน้อยกว่าการฝึกรบร่วมกับเมกาที่ฝึกทุกปีๆละ2ครั้งเป็นอย่างน้อย มีใครคิดมะขณะฝึกมันแอบล้วงตับ ไต ไส้ พุง ของไทยหมดแล้ว หมดตั้งนานแล้วด้วย คงช่วยกันคิดต่อได้นะว่าไทยแดงกับไทยเหลืองจะร่วมกันปกป้องไทยให้รอดเป็นความภูมิใจและเป็นเอกราชต่อไปได้อย่างไร
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
คนสนใจภาษา
เรทกระทู้
« ตอบ #37 เมื่อ: 4 ก.ค. 12, 12:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เท่าที่ดูข้อมูลของเจ้าของกระทู้ผมว่าน่าจะมีการแปลความหมายเป็นไทยผิดไปหลายคำเหมือนกันผมคิดว่าทางการสหรัฐ และ หนังสือพิมพ์ คงไม่ยอมที่จะส่งข่าวสารในลักษณะเป็นลบออกมาโดยไม่มีการตรวจสอบครับ

ผมขอลองยกตัวอย่างการแปลดูหน่อย
Pentagon has intensified discussions with Thailand about creating a regional disaster-relief hub at an American-built airfield that housed B-52 bombers during the 1960s and 1970s. U.S. officials said they are also interested in more naval visits to Thai ports and joint surveillance flights to monitor trade routes and military movements.
ผมแปลว่า :
ทางเพนตากอน มีการพูดคุยที่จริงจังมากขึ้นกับประเทศไทย เกี่ยวกับการ สร้างศูนย์บรรเทาภัยพิบัติในระดับภูมิภาคขึ้นที่ฐานทัพอากาศเดิมที่ทางอเมริกาได้สร้างไว้เก็บเครื่องบินทิ้งระเบิด B-52 ในช่วงทศวรรษที่ 1960 และ 1970
ทางเจ้าหน้าที่สหรัฐได้กล่าวว่าพวกเขายังสนใจที่จะมีการเพิ่มนำเรือเข้ามายังท่าเรือของไทย และ เข้าร่วมในการบินตรวจการ เพื่อเฝ้าดูเส้นทางการค้า และ การเคลื่อนไหวทางทหารต่างๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
คนสนใจภาษา
เรทกระทู้
« ตอบ #38 เมื่อ: 4 ก.ค. 12, 12:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

President Obama announced that the United States was making a strategic “pivot” to Asia after a decade in which it was preoccupied with wars in Iraq and Afghanistan.

ประธานาธิบดี โอบาม่า ได้ประกาศว่า ประเทศสหรัฐอเมริกาได้กำลังมุ่งเป้าทางกลยุทธ์มาทางเอเชีย หลังจากเสียเวลาไปถึงหนึ่งทศวรรษที่อเมริกาได้ให้ความสนใจหมกมุ่นกับสงครามในอิรัก และ อัฟกานิสถาน

But analysts said the U.S. strategic pivot and fresh basing arrangements are necessary to reassure allies that Washington will maintain its Asian security commitments and remain an effective counterweight to China, despite looming defense cutbacks at home.

แต่บรรดานักวิเคราะห์ได้กล่าวว่า การมุ่งเป้าทางกลยุทธ์ และ การจัดเตรียมโดยพื้นฐานใหม่ (Base สามารถ แปลว่า พื้นฐาน หรือ การประจำการก็ได้ ซึ่งตรงนี้ยังสรุปไม่ได้ครับ) นั้นเป็นสิ่งจำเป็นที่สร้างสร้างความมั่นใจให้แก่พันธมิตรว่า ทางวอชิงตันจะรักษาข้อผูกพันด้านความมั่นคงปลอดภัยของอาเซียนไว้ และ จะยังคงเป็นอำนาจถ่วงดุลอย่างมีประสิทธิผลต่อจีน แม้ว่าทางอเมริกาจะจำเป็นต้องปรับลดกำลังการป้องกันในประเทศลงก็ตาม

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
คนสนใจภาษา
เรทกระทู้
« ตอบ #39 เมื่อ: 4 ก.ค. 12, 13:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

In 2014, for instance, the Navy is scheduled to begin deploying new P-8A Poseidon reconnaissance and anti-submarine aircraft to the Pacific, replacing the Cold War-era P-3C Orion surveillance planes.
ยกตัวอย่างเช่น ในปี 2014 ทางกองทัพเรือได้มีกำหนดการจะเริ่ม นำเครื่องบินลาดตระเวนรุ่นใหม่ P-8A Poseidon และ เครื่องบินต่อต้านเรือดำน้ำเข้ามาประจำการในแปซิฟิก เพื่อทดแทนเครื่องบินตรวจการ P-3C ซึ่งเป็นเครื่องบินเครื่องบินในยุคสงครามเย็น
Terminology - ศัพท์เฉพาะทาง
reconnaisance นั้นแปลว่า ลาดตระเวน เช่น ภารกิจการบินลาดตระเวน
surveillance นั้นแปลว่า ตรวจตรา หรือ ตรวจการ ไม่ใช่ "สอดแนม" ซึ่งเป็นความหมายทางลบ
คำว่า สอดแนม ใช้คำว่า "Spy"
หรือ ในกรณีที่หมายถึง ภารกิจการจารกรรมทางทหาร มักจะใช้คำว่า "Espionage"
ส่วนคำว่า แทรกซึม เช่น การส่งจารชนเข้าไปแทรกซึมในประเทศศัตรู ใช้คำว่า Infiltrate
"การแปลคำศัพท์จากข่าวหรือสื่อออกมาด้วยถ้อยคำเชิงลบที่ไม่ถูกต้องจะสร้างทัศนคติในทางลบระหว่าง 2 ประเทศได้โดยง่ายดังนั้นจึงขอให้ผู้ที่แปลข่าวสารจากภาษาต่างประเทศโปรดระวังในจุดนี้ด้วย และ เนื่องจากคนไทยไม่ใช่เจ้าของภาษาที่ชำนาญพอจึงต้องพยายามแปลทุกๆคำที่มีโดยไม่มีการละไว้แต่อย่างใดเพื่อป้องกันความผิดพลาดในการแปลครับ"

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #40 เมื่อ: 4 ก.ค. 12, 15:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คนที่ตั่งกระทู้นี้เชื่อถือได้หรือไม่แต่ผมบอกเลยว่าปั่นเรื่องขึ้นมามากกว่าเพราะตั่งเรื่องขึ้นมาความน่าเชื่อถือก็ดูถูกคนอื่นเขาแล้วและคุณคนพวกนี้แต่งเรื่องได้ทุกอย่างเหมือนพรรคแมลงสาบคือแต่งเรื่องไปก่อนแล้วหากลักฐานที่หลังถ้าไม่จริงก็แต่งเรื่องขึ้นมายากให้คนไทยเอาแต่เรื่องจริงพร้อมหลักฐานที่แท้จริงมาคุยกันด้วยเหตุผล-ผมอยากบอกว่าคนที่เรียนจบสูงสถาบันดังก็โง่ได้
แล้วคุณละ มีปัญยาเข้าได้ไหม ถ้าไม่มีปัญญาเีรียนจบ ก็อย่าเห่าเลย มันส่อถึงกำพืดระดับสมองว่าโง่แค่ไหน สิ่งทีตั้งกระทู้ เขาก็พูดตามหลักความจริงที่ประเทศไทยต้องอยุ่ให้ได้ทั้งสอง มหาอำนาจ เราไม่สามารถเลืิอกคบใครได้ฝ่ายเดียว แต่ผลประโยชน์ประเทศชาติเป้นสิ่งสำคัญว่าคุ้มไหม มีแต่พวกโง่ ไร้การศึกษาา ไพร่ ชั้นต่ำ อย่างพวกคุณ ที่โง่เชื่อรัฐบาล ขยะตัวถ่วงของประเทศไทยจริงๆ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ชาญ
เรทกระทู้
« ตอบ #41 เมื่อ: 9 ก.ค. 12, 13:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ตอบคุณ คนสนใจภาษา นะครับ
ผมขอตอบเป็น2ประเด็นนะครับ คือตัวประเด็น และเรทื่องการแปล

1. ประเด็นก็ยังเหมือนหัวข้อที่ได้เรียนให้ทราบน่ะครับ คือมีการนำเข้าอาวุธสงครามทั้งๆที่รัฐบาลประกาศว่าไม่มี ไม่ว่าจะเป็นเรือรบหรือเครื่องบินต่อต้านเรือดำน้ำ ที่จะเข้ามาที่ไทยเรา ไม่ว่าจะแปลแบบผมหรือแบบคุณก็ยังได้ใจความเหมือนเดิมว่ามีการจะส่งเข้ามาจริง

2. การแปลนั้นจริงอยู่ถ้าแปลตาม dictionaryเลยก็จะได้ความหมายอย่างที่คุณได้บอกมา แต่การแปลนั้นมิใช่ศัพท์ตายตัว ซึ่งทำให้การแปลแบบผมก็ถูกและตรงประเด็น

อย่างที่คุณบอกว่า surveillance นั้นคือการตรวจตราไม่ใช่ สอดแนม ที่ในอังกฤษใช้คำว่าspy แต่ลองคิดจากหลักความจริงนะครับ
การตรวจตราและสอดแนมเส้นทางเดินเรือสินค้านั้นมีจุดประสงค์เพื่อป้องกันมิให้เรือสินค้าโดนโจรสลัดโจมตีได้โดยง่ายโดยการส่งสัญญาณขอความช่วยเหลือไปยังเรือลาดตระเวณที่อยู่ใกล้ที่สุด ในที่นี้คำแปลจึงเป็นตรวจตราได้

แต่หากเป็นการตรวจตราการเคลื่อนใหวของกองทัพแล้ว ขอถามตรงๆเลยนะครับว่าทำเพื่ออะไร หรือว่าอเมริกากลัวว่ากองทัพไทยจะถูกโจรสลัดโจมตี ไม่มีใครกล้าบุกโจมตีกองทัพหลอกครับนอกจากจะเกิดสงคราม มีใครที่ใหนยอมให้ข้อมูลความจริงในเรื่องแบบนี้กับประเทศอื่นบ้าง การเคลื่อนกองทัพนั้นถือเป็นเรื่องใหญ่มิอาจให้คนอื่นรู้ได้ ถ้าหากมีประเทศใดกล้าให้อเมริการู้การเคลื่อนใหวของกองทัพจริงคงไม่ต้องให้มาตรวจตราหลอกครับ ยื่นเรื่องไปทางกลาโหมขอข้อมูลการเคลื่อนทัพก็พอจะเอาเครื่องบินๆขึ้นไปดูกองทัพเคลื่อนกองกำลังทำไมให้เสียเวลา ในกรณีนี้ความหมายของ surveillance จึงเป็น spy
แต่ที่ต้องใช้ surveillance นั้นเป็นเพราะคำว่า spy นั้นเป็นคำที่ไม่เหมาะสมเนื่องจากไม่ใช่ศัตรูหรืออยู่ในช่วงที่ทั้ง2ประเทศเป็นอริกัน ขืนเค้าบอกว่าจะขอเอาเครื่องบินมา spy เมืองไทย จีน มาเล และประเทศอื่นๆดูซิครับมีหวังเป็นเรื่องระหว่างประเทศทันที

จริงอยู่การแปลของผมอาจไม่ได้อยู่ใน dictionary แต่การแปลนั้นมิได้มีคำตายตัวอย่างที่คุณบอกว่า (Base สามารถ แปลว่า พื้นฐาน หรือ การประจำการก็ได้ ซึ่งตรงนี้ยังสรุปไม่ได้ครับ) แต่ถ้าดูจากสิ่งที่เค้าจะกระทำมันแปลความหมายได้อย่างชัดเจนว่าต้องการมา spy การเคลื่อนใหวของกองทัพ เพราะงั้นผมถึงต้องแปลออกมาในแนวนั้นมิใช่การตรวจตรา

ปล.ขอโทษที่ตอบช้ามากๆพอดีธุระเยอะมาก เดี๊ยวตอนเย็นก็ต้องไปตจว.อีก q*078

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Tags:  

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม