ทีมงานผู้ว่าฯ พยายามปลุก กทม.นิยม&ต่อต้านรัฐบาลแบบออกหน้า สมควรหรือไม่?

[เมื่อ:]

เท่าที่ผมติดตามข่าวในเฟสจะเห็นได้ว่าทีมงานของ ผู้ว่า กทม. พบายามอย่างยิ่งยวดที่จะปลุก กทม.นิยม, ไม่ให้ความร่วมมือ, ขัดขวาง และต่อต้าน แนวนโยบายของรัฐบาลอย่างชัดเจนที่สุด ในหลายกรณีเช่น

- รถไฟฟ้า BTS ที่กำลังถูก DSI สอบสวนเรื่องการต่ออายุสัญญา ก็สร้างกระแสบอกเป็นของคน กทม.

- การบริหารจัดการน้ำ ก็ขัดขวางแนวนโยบายของรัฐบาลอย่างชัดเจน สร้างกระแสรัฐบาลไม่เห็นคน กทม. เป็นฐานเสียง ทีมงานผู้ว่าถูกรังแก ไม่ขุดลอกก็หาแทคติก พุ่งล้ม เพื่อเรียกใบแดง

- ป้ายโหนสถาบันฯ ก็เบี่ยงเบนประเด็นบอกคนด่า ด่าแบบเปิดเผย แต่พวกตนต้องแอบรัก ซึ่งมันคนล่ะเรื่องกันเลยกับการแอบอ้างสถาบันฯ ที่เค้าตำหนิป้ายที่มีรูปผู้ว่าฯ แบบไม่เหมาะสม

โดยเฉพาะเฟสของ ดร.ทรชน ลองเข้าไปดูนะครับ

ฝาก DSI ต้องรีบสรุปสำนวนกรณี BTS ส่งฟ้องให้ไว พวกเค้าจะได้หายซ่า

[ตอบ #1 เมื่อ:]

ผมเห็นตรงกันข้ามครับ

อันที่จริงผมไม่พอใจผลงานของท่านผู้ว่า กทม เท่าที่ทำมา ท่านประสานงานกับใครเขาไม่ได้

แต่ผมเห็นว่าคนส่วนใหญ่ มองว่าขณะนี้แกถูกอัดมากเหลือเกิน ซึ่งเป็นช่วงจะมีการเลือกตั้งผู้ว่ากันใหม่

ทำให้มองได้ว่าฝ่ายคู่ต่อสู้ พยายามหาเรื่องให้แกเสียหายในทุกๆเรื่อง

ครับ การเมืองไทยเล่นกันอย่างนี้

ไม่เคยบอกว่าจะทำอะไร ให้ดีกว่า ได้แต่บอกว่าอย่าไปเลือกเขาเลยเพราะเขาเลวกว่าฉัน

[ตอบ #2 เมื่อ:]

"DSI ฟ้อง กทม. เรื่อง BTS"

ฝันเปียกของคนเสื้อแดงจริงๆ
แน่จริงให้ธาริตฟ้องเลย อยากเห็น ผอ.DSI ไปนอนคุกเหมือนกัน

อ่านให้ละเอียด แล้วจะรู้ว่าธาริตไม่กล้าหรอก

คำวินิจฉัยกฤษฎีกา 222/2550
http://www.bangkok.go.th/backoffice/upload_editor/file/%E0%B8%84%E0%B8%B3%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B8%B4%E0%B8%88%E0%B8%89%E0%B8%B1%E0%B8%A2%E0%B8%81%E0%B8%A4%E0%B8%A9%E0%B8%8E%E0%B8%B5%E0%B8%81%E0%B8%B2%20%20222-50.pdf

[ตอบ #3 เมื่อ:]

อำนาจ DSI ฟ้อง ผู้ว่า กทม. ได้หรือไม่

คำวินิจฉัยกฤษฎีกา 32/2550
http://web.krisdika.go.th/data/comment/comment2/2550/c2_0032_2550.pdf

สรุปง่ายๆ บุคคลในมาตรา 66 รวมถึงผู้ว่า กทม. และรองผู้ว่า กทม. เป็นอำนาจหน้าที่ของ ปปช.

[ตอบ #4 เมื่อ:]

บอร์ด กคพ.ลงคะแนน 20 เสียง จาก 23 คน เกิน 2 ใน3 รับกรณีสัมปทานรถไฟฟ้าบีทีเอสเป็นคดีพิเศษ

ที่ประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) มีการถกเถียงในกรณีการขยายสัมปทานรถไฟฟ้าบีทีเอสเป็นคดีพิเศษ เนื่องจากมีความเห็นต่างระหว่าง 2 หน่วยงานหลัก โดยกรุงเทพมหานครอ้างว่า กรณีรถไฟฟ้าบีทีเอสเป็นสัญญาจ้าง จึงเป็นอำนาจตัดสินใจของผู้ว่าราชการกทม.

ขณะที่กระทรวงมหาดไทยมองว่าสัญญาจ้างของกทม. มีผลให้เกิดการขยายอายุสัมปทาน ซึ่งต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย บอร์ดกคพ.จึงลงมติรับกรณีดังกล่าวให้ดีเสไอเข้าไปตรวจสอบ หากพบมูลความผิดที่มีเจ้าหน้าที่ของรัฐเข้าไปเกี่ยวข้องต้องส่งสำนวนให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) หากไม่พบหลักฐานความผิดต้องยุติคดี
...
แหล่งข่าว เปิดเผยด้วยว่า ในกรณีการลงมติรับคดีทั่วไปเป็นคดีพิเศษจะต้องใช้เสียงกรรมการอย่างน้อย 2 ใน 3 หรือ 15 เสียงขึ้นไป ซึ่งการประชุมนัดนี้กรรมการเข้าประชุมครบ ที่ประชุมกคพ. 23 คน ลงคะแนน 20 เสียง ให้รับกรณีรถไฟฟ้าบีทีเอสเป็นคดีพิเศษ

ส่วนกรรมการอีก 3 คน งดออกเสียง ได้แก่ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกรัฐมนตรี ในฐานะประธานกคพ. ผู้แทนสภาทนายความ และผู้แทนธนาคารแห่งประเทศไทย(ธปท.)

by..@bangkokbiznews

^
^
^
คุณน้ำมันรำถั่ว

เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าครับ รัฐบาลนี้เค้าไม่พาข้าราชการเสี่ยงคุกเสี่ยงตารางหรอกครับ เพราะรู้ว่าไม่มีเส้น

ทำไมกรณี คุณยงยุทธ ไม่เห็นเชื่อ เห็นอ้าง กฤษฎีกา

ทีนี้ล่ะอ้างความเห็นเค้ามาเชียว

ผมไม่ขอลงรายล่ะรายว่าฟ้องได้ไม่ได้เพราะไม่ใช่นักกฎหมาย ขอมองกรณีนี้ในแง่ของการบริหารงาน มันมีอะไรผิดปรกติหลายอย่าง และนั่นหน้าที่ DSI ที่จะไปแงะเอาความจริงออกมา และส่งผู้ว่าเข้าคอก ผมก็แค่นั่งเป็นกำลังใจ


"กล้าไหมล่ะครับคุณน้ำมันรำถั่วเค้ารับเป็นคดีพิเศษแล้ว"

[ตอบ #5 เมื่อ:]

ปลอบใจตัวเองกันต่อไปนะครับ ตราบใดที่คดียังอยู่ที่ DSI ยังไงก็ทำอะไร กทม. ไม่ได้
ถ้าผ่านไปถึง ปปช. ได้ก่อนค่อยดีใจก็ไม่สาย
แต่ผมว่าธาริตเค้าก็เล่นเกมเป็นนะ ถ่วงไว้ที่ DSI ก่อน รัฐบาลก็มองว่าเค้ามีผลงานบ้าง แต่สุดท้ายก็ต้องจบที่ ปปช. อยู่ดี
สรุปแทนที่จะรีบฟ้อง ปปช. เร็วๆ เอาผู้ว่า กทม. เข้าคุก กลับมาถ่วงที่ DSI ไว้ก่อน
เหมือนตอนกล้อง CCTV ไง ตั้งท่าสอบสวนกันจะเป็นจะตาย ผลสุดท้ายฟ้องเองไม่ได้ ต้องส่ง ปปช. อีก
แต่ดองเรื่องไว้ได้ตั้ง 1 ปี เล่นเอาพวกเสื้อแดงเฮกันแล้วเฮกันอีก
ถ้าคอการเมืองจริงๆ ใครก็มองออกแล้ว เรื่องแบบนี้มันซื้อเวลารอเกษียณชัดๆ
ธาริตเองเค้าก็ไม่อยากเสี่ยงคุก แต่ไม่ทำก็โดนให้ไปนั่งตบยุงแน่
เลยเล่นเกมซื้อเวลาไปเรื่อยๆ พิจารณาทีละเรื่อง CCTV 1 เรื่อง แล้วส่ง ปปช.
จบจาก CCTV แล้วต่อด้วย BTS ทำทีละเรื่อง กว่าจะเสร็จก็เกษียณพอดี ไม่ต้องรับผิดชอบอะไร
ถามว่าถ้าต้องการเอาผู้ว่า กทม. เข้าคุกจริงๆ เค้าคงลุยทุกเรื่องพร้อมกันแล้วละ

ส่วนกรณียงยุทธ อย่าเอามามั่วกันซิ
ของยงยุทธ นั่นมันตอนเป็นข้าราชการ แล้ว ปปช. ก็ตัดสินเองด้วย
ของสุขุมพันธ์ แค่ DSI รับเรื่อง อีกนานกว่าไปถึง ปปช. ตอนนี้ก็ฝันเปียกกันไปพลางๆ ก่อนละกัน

[ตอบ #6 เมื่อ:]

มั่นใจจริงๆ เลยนะครับว่ายังงัยเสีย ปปช. ก็ต้องดึกจนหมดอายุความ เหมือน ปรส. ที่กำลังจะหมดอายุความหรือเปล่าครับ

ก็ปล่อยให้เป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ที่เค้าต้องทำตามกฎหมายไปครับ

ก็พอเข้าใจนะ BTS มูลค่าสัญญามหาศาล ก็ต้องรีบเซ็นก่อนที่จะหมดวาระ เพราะไม่มั่นใจว่าจะได้กลับมาอีกป่าว ไม่ต้องไปอ้างข้อกฎหมายอะไรเยอะแยะหรอกครับ แค่ใช้สามัญสำนึกธรรมดาๆ คนเค้าก็ดูออกว่า ผู้ว่าและ กทม. ทำอะไรในกรณีนี้ จะเอาผิดได้ไหมเท่านั้นเอง

[ตอบ #7 เมื่อ:]

มั่นใจจริงๆ เลยนะครับว่ายังงัยเสีย ปปช. ก็ต้องดึกจนหมดอายุความ เหมือน ปรส. ที่กำลังจะหมดอายุความหรือเปล่าครับ

ก็ปล่อยให้เป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ที่เค้าต้องทำตามกฎหมายไปครับ

ก็พอเข้าใจนะ BTS มูลค่าสัญญามหาศาล ก็ต้องรีบเซ็นก่อนที่จะหมดวาระ เพราะไม่มั่นใจว่าจะได้กลับมาอีกป่าว ไม่ต้องไปอ้างข้อกฎหมายอะไรเยอะแยะหรอกครับ แค่ใช้สามัญสำนึกธรรมดาๆ คนเค้าก็ดูออกว่า ผู้ว่าและ กทม. ทำอะไรในกรณีนี้ จะเอาผิดได้ไหมเท่านั้นเอง

ให้ขำตายเถอะ ประโยคที่ว่า "ไม่มั่นใจว่าจะได้กลับมาอีกป่าว"
ตอนทักษิณ 19 ล้านเสียง ยังไม่มีปัญญาส่งตัวแทนพรรคเอาชนะตำแหน่งผู้ว่า กทม. ไปได้เลย
ตอนนี้ปู 15 ล้านเสียงเนี่ยนะ ฝันเปียกชัดๆ หึหึ

[ตอบ #8 เมื่อ:]

คุณน้ำมันรำถั่วครับ

เห็นความดื้อด้านของ กทม.แล้ว ทำให้ผมนึกถึงปัญหาที่จะตามมาหากมีการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กันทั้งประเทศ ถ้ารัฐบาลกลางสั่งอะไรผู้ว่าไม่ได้ ไม่มีการประสานงาน ถ้าได้ผู้ว่าแบบ กทม. ทั้งประเทศมีหวังประเทศได้ปั่นป่วน ส่วนคนกรุงเทพฯ จะยังไว้ใจเลือกคนของ ปชป. มาเป็นผู้ว่าอยู่ไหม ถ้าเป็นผมไม่ว่าจะรักแค่ไหน

หากผลงานแบบนี้ บริหารงานแบบ ทะเลาะกับเค้าไปทั่ว ตั้งแต่นักโทษ ตำรวจ ยัน รมต. ต่อให้เลี่ยมทองมาผมก็ไม่เลือกหรอกครับ

จะยังงัยก็ต้องขอบคุณ ผบชน., ตำรวจ, ราชทัณฑ์ และนักโทษ แทนของไทยทั้งประเทศ เพราะ กทม. ไม่ใช่แค่ของคน กทม. แต่เป็นเมืองหลวงของประเทศไทย หากแค่ฝนตกปอยๆ น้ำก็ระบายไม่ได้ท่วมขัง ทำให้รถติดจนกลายเป็นแชมป์โลก ท่านทำไปเถอะครับ หากการขุดลอกท่อ ทำให้ต้องเป็นคดีความ ต้องติดคุก ก็จะได้รู้กันว่าประเทศนี้แค่จะทำความดี ยังทำไม่ได้

[ตอบ #9 เมื่อ:]

ถ้าไม่ไปยุ่งกับเค้าก่อนแล้วเค้าจะอัดกลับไหมละ
ปล่อยให้ กทม. ทำของเค้าไปซิ ถ้าน้ำท่วมแล้วแก้ไม่ได้ คราวนี้ชาว กทม. เค้าก็ด่าผู้ว่าเองละ
นี่เค้าก็แก้ของเค้าได้ ไม่ได้ท่วมข้ามวันซักหน่อย ดันไปยุ่งกับเค้าก่อนก็โดนซิ
แต่ที่สำคัญ ผมว่าคน กทม. เค้าไม่มั่นใจฝีมือรัฐบาลมั่ง ผลงานน่าประทับใจซะขนาดนี้

[ไอค่อนข้อความ:]

	ปรากฎข้อผิดพลาดตังต่อไปนี้ขณะส่งข้อความนี้:
	คำเตือน: ความคิดเห็นนี้ถูกล็อกไว้! เฉพาะผู้ดูแลเท่านั้นที่ตอบได้
ชื่อ:
	แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:	ไอค่อนขณะนี้ กระทู้ทั่วไปเหมาะสำหรับผู้ชมทุกวัย กระทู้สำหรับเด็กก่อนวัยเรียน กระทู้สำหรับเด็ก กระทู้ที่ผู้ใหญ่ควรให้คำแนะนำ กระทู้ที่ผู้ใหญ่ควรให้คำแนะนำแก่ผู้อ่านที่มีอายุน้อยกว่า 13 ปี กระทู้ที่ผู้ใหญ่ควรให้คำแนะนำแก่ผู้อ่านที่มีอายุน้อยกว่า 18 ปี กระทู้เฉพาะไม่เหมาะกับเด็กและเยาวชน
	ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา ขนาดตัวอักษร เล็กมาก เล็ก ปกติ ใหญ่ ใหญ่มาก เปลี่ยนสี สีดำ/ขาว สีแดง สีเหลือง สีชมพู สีเขียว สีส้ม สีม่วง สีนํ้าเงิน/ฟ้า สีเทา สีน้ำตาล สีเขียวฟ้า สีกรมท่า สีเลือดนก สีเหลืองอมเขียว
	[เพิ่มเติม]
	กลับไปกระทู้นี้ หลังจากการตั้งความคิดเห็น ไม่ใช้สัญลักษณ์แสดงอารมณ์
แนบไฟล์:	(แนบไฟล์เพิ่ม) ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ :	ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
	ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ: